You Tube en de zorgvuldigheid

[Juul]

Ik was een you tube downloader for m'n MAC aan het uitproberen.

En na het intoetsen van het woord "Veronica" kwamen er heel wat beelden voorbij.

Bij het eerste filmpje ging het al fout.

Leuk die bandrecorder en die band dacht ik nog.

Maar al gauw bij de tweede tekst in het beeld ging het fout.

"wat staat daar nou?, AM358?".........Het was voorbij voor ik het wist. Of had ik niet goed gekeken?

Even terug dan maar in m'n programmaatje MAC tubes.

En ja hoor, het staat er echt, AM358.

Nou is een een typefoutje gauw gemaakt, maar controleer het dan eerst even voor je zo iets "de wereld in smijt!"

Want straks denk iemand later, het was AM358.

Juul

En hier is het hele filmpje, best wel een leuk idee, dat weer wel.

[Geert van Dijk]

Anagram van 538 zeg maar, na bijna 40 jaar kan dit wel eens gebeuren...in ieder geval het is een leuk filmpje over Atlantis-).

[Juul]

Dag Geert,

"Kan wel eens gebeuren" schrijf je........Da's lekker makkelijk. Dat moet je gewoon niet willen.

Ik betoog nu juist dat het niet MAG gebeuren.

En het staat er al sinds 2 december 2012. Als uploader kijk je nog wel eens naar je eigen video? En dan zie je dan zeker niet.

pfffffffffffffffffff

Juul

[Geert van Dijk]

Ja Juul, je hebt gelijk als je ècht Veronicaan bent dan maak je niet dergelijke vergissingen.

Twee keer de tekst doornemen vooraleer je deze doorstuurt zou ik zo zeggen.

[ruudam]

Dag Geert,

"Kan wel eens gebeuren" schrijf je........Da's lekker makkelijk. Dat moet je gewoon niet willen.

Ik betoog nu juist dat het niet MAG gebeuren.

En het staat er al sinds 2 december 2012. Als uploader kijk je nog wel eens naar je eigen video? En dan zie je dan zeker niet.

pfffffffffffffffffff

Juul

Ach men rotzooit wat an bij mediaberichten.

Paar dagen geleden hoorde ik een NOS nieuwslezer roepen dat de Europa niet wil dat belangrijke sportwedstrijden op commerciele zenders komen.

Hij bedoelde, achter de decoder, betaalzenders.

Als je het verschil tussen betaalzender en commerciele zender niet weet, is het met oude golflengtes natuurlijk al helemaal kansloos.

(Er schijnt een Radio538 te bestaan)

[Hans Verbiest]

Anagram van 538 zeg maar, na bijna 40 jaar kan dit wel eens gebeuren...in ieder geval het is een leuk filmpje over Atlantis-).

dat doosje met die band erin SHAMROCK bestaat dat nog?

en dat klaver blad was dat niet van engelse of ierse afkomst?

was dat een beetje familie van BASF? of vergis ik mij!

[loky]

ach een typefoutje moeten we ons daar nu zo druk om maken? We weten toch dat er 538 moet staan. Er zal bij Veronica ook wel eens iets fout gegaan zijn hoor.

Grt Rieni.

[Juul]

ach een typefoutje moeten we ons daar nu zo druk om maken? We weten toch dat er 538 moet staan. Er zal bij Veronica ook wel eens iets fout gegaan zijn hoor.

Grt Rieni.

Rieni,

Ook jij snapt het helaas niet.

Het gaat om de mensen die helemaal van niks weten en het nu voor "waar" aan gaan nemen .

Zullen we discussie maar stoppen? Anders moet ik het maar steeds duiden.....pfffffffffff

Misschien komt het omdat ik voor geschiedenis een 9 had op school en het blijkt dat het historisch besef in deze "social media" wereld geen rol speelt.

"ach een typefoutje........."

[Bob]

Juul, je hebt helemaal Geleick, waarschijnlijk die periode niet mee gemaakt.

Stel je voor dat dit voor waar wordt beschouwd, er is geen beginnen aan................al die jingles:Please login or register to see this link.

Gr. Bob

[Gerrit Blaauw]

Bij de reactie van Juul ( zaterdag 20 juli 13.10 uur) heb ik op de bedankt knop gedrukt. Ik ben het namelijk met Juul eens. Toelichting: Ik vind dat de 'journalistiek' vooral de laatste jaren nogal slordig met historische feiten omgaat. Er wordt te weinig tijd besteed aan het juist weergeven van de feitelijke geschiedenis. We kunnen dit 'met ons allen' afwimpelen. We kunnen dit schuiven onder het kopje: 'typefoutjes / foutje bedankt'. Ik vind dat onvoldoende. Het is waarschijnlijk dat de creatieve maker van het filmpje niet professioneel in de journalistig werkzaam is. Een, zo op het oog, gemaakt (tik)foutje mag dan ook niet zwaar aangerekend worden. Als ik het vervolgens op mezelf zou projecten, dan zou ik niet tevreden zijn met het eindproduct. En ook al ben ik dan hobby-uploader, ik zou het foutje het liefst zo snel mogelijk herstellen. Ik zou AM358 en het woord Norderneij zo snel mogelijk willen vervangen in AM 538 en Norderney. Trouwens ik zou dan ook in het filmpje in korte bewoordingen willen uitleggen wat ik bedoel met AM538 en Norderney. Ik weet het. het zijn details en iedereen maakt fouten. Ik denk er echter wel zo over. Vorm van perfectionisme? Misschien wel, maar het is toch fijn om feiten in je op te nemen. Wat heb je aan feitenkennis, als het al slordig aan je wordt doorgegeven? Ik heb met plezier het filmpje bekeken, dat dan weer wel.

[loky]

Juul de man zonder fouten..........volgens mij ben je dan geen mens. De laatste keer dat ik hier wat heb geschreven, je wordt hier namelijk nogal aangevallen als je nieuw bent. Hoeft voor mij niet. Ik bedank.....doei.

[Vincent]

Juul de man zonder fouten..........volgens mij ben je dan geen mens. De laatste keer dat ik hier wat heb geschreven, je wordt hier namelijk nogal aangevallen als je nieuw bent. Hoeft voor mij niet. Ik bedank.....doei.

Jammer dat je zo reageert Rieni. Je hoeft het niet altijd met elkaar eens te zijn, maar je mag elkaars mening wel respecteren. Weglopen in een discussie moet je niet doen.

Gerrit, jij noemt het typefoutjes bij de journalisten. Ik noem het tijdsdruk en scoringsdrift. Alles moet sneller en goedkoper. Geld is de drijfveer, niet het product.

[Gerrit Blaauw]

Quote Vincent: Gerrit, jij noemt het typefoutjes bij de journalisten. Ik noem het tijdsdruk en scoringsdrift. Alles moet sneller en goedkoper. Geld is de drijfveer, niet het product. Einde quote.

Volgens mij speelt dat ook een rol Vincent. Je ziet tijdsdruk en scoringsdrift om snelheid en geldbesparing in heel veel bedrijfstakken terug helaas.

En Rieni: Ik deel je conclusie over Juul en de mening over 'aanval op nieuwe forumleden' niet. Gelukkig mag iedereen in dit land (nog) zeggen en concluderen wat men wil.

[Martin1968]

Leuk gemaakt filmpje, waarin ook de door mij in Antwerpen bij het vertrek gemaakte beelden zijn opgenomen. Maar inderdaad jammer van de schrijffouten. Dat doet er helaas afbreuk aan. Beter had de maker '538 meter' geschreven (en Norderney). AM 538 is in feite ook onjuist, want het was AM 557 kHz - toen nog aangeduid als 538 meter middengolf.

Overigens vind ik vooral het uitschakelen van de zender interessant. Op diverse opnames die circuleren hoor je steeds iets anders, zodra Veronica sluit. Afhankelijk natuurlijk van de plaats waar de opname is gemaakt. Juist naar dat moment luister ik altijd, wanneer er weer een 'nieuwe' opname opduikt.

Martin

[Rene Verstraten]

Wat een drukte om een getalletje, zoveel jaar na dato.

Wees blij dat iemand, na al die jaren, nog de moeite neemt om die beelden bij elkaar te zoeken en de interesse kan opbrengen.

Wie zonder fouten is, werpe de eerste steen.

[Hans Verbiest]

Wat een drukte om een getalletje, zoveel jaar na dato.

Wees blij dat iemand, na al die jaren, nog de moeite neemt om die beelden bij elkaar te zoeken en de interesse kan opbrengen.

Wie zonder fouten is, werpe de eerste steen.

geheel mee eens!

[loky]

[Arjan]

Juul is een perfectionist. klaar als een klontje.

terecht als je het mij vraagt:-)

zonder perfectie sluipen er foutjes in de geschiedenis, zodra dat gebeurd is het eind zoek.

en ja, ik schreef meneer Juul zijn achternaam een keer fout, en sla me nog steeds voor mijn kop daarvoor.

cheers,

Arjan

[Jaap De Vries]

Als we het over zeezenders hebben moeten we ook de juiste info er bij zetten.

We maken geen geschiedenis , maar we maken wel fouten .

Gelukkig zijn er nog mensen die alles van de geschiedenis van Veronica weten.

Laten wij daar blij mee zijn !

Jammer dat we van Tom Collins niets meer horen .

Bedankt Juul Ad Lex .

Groetjes Jaap Bussum.