Jump to content

rauhfaser

Members
  • Posts

    1,444
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rauhfaser

  1. Dit is een vreemde combinatie: A) Een locatie-evenement van de Stichting Nederlandse Top 40 vanuit Groenloo met Bart en Will (het vervolg van deel 1 van drie kwartier dat Bertus eerder plaatste), die zo te horen niet op de radio is uitgezonden. B ) Het gaat zonder onderbreking over in de Top 40 op vrijdagavond op H3 (het enige uurtje H3-zendtijd toen) met Lex, maar wel vanaf dezelfde locatie. Daarvan is het eerste kwartier nog te horen. Hier het volledige uurtje H3 van die avond, Lex en Leo met de Top 40 van 11 augustus '78 vanuit Groenlo: https://pixeldrain.com/u/vDnjpncz Edwin
  2. Elvismiddag in studiokwaliteit? Heb ik even gemist. Wil iemand die opnieuw plaatsen? PS: weet je zeker dat het studio is, ik zie dat de eindtijd 18.05 uur is. Groet, Edwin
  3. Dit is nog geen Nachtwacht. Dat begon om 01.00 uur. Dit is het uur LP werk dat normaal door Hugo van Gelderen werd gedaan.
  4. Dank je! In de fantastische gouwe ouwe keuze bij Tom Collins is duidelijk de hand van Ad Bouman te herkennen. Edwin
  5. Goedemorgen, Deze heb ik gemist, dus mocht iemand tijd hebben voor een rebound, heel graag. Edwin
  6. Jelle Boonstra van het Genootschap Radiojingles en Tunes beschreef onlangs op Facebook dat dit interview door hem is afgenomen. Lammens zou zonder bronvermelding zichzelf er als interviewer tussen hebben gemonteerd. Zou niet bepaald netjes zijn. Edwin
  7. Hun stemmen lijken wel íets op elkaar, maar Hans klonk wat nasaler. Dit is dus Hans. aan het slot zegt hij ook dat hij de volgende ochtend terug is, om 9 uur met Muziek terwijl u werkt en om 10 uur met de Tom Collins Show. Edwin
  8. Sluit ik me ook bij aan. 7 augustus, mijn eerdere (beredeneerde) gok, laat ik vervallen. Edwin
  9. eldrain.com/u/1NfRwJP7 Veronica 1965 1130-1200 Schoon Schip - Country & Western Hitparade Gerard de Vries.mp3 https://pixeldrain.com/u/HrWnjPuU Ik schat in dat Jan van Veen van zaterdag 7 augustus is. Hij noemt 'Easy Question' van Elvis 'zijn aankomende hit'. De plaat kwam op 7 augustus binnen in de Top 40. Omdat ik aanneem dat Gerard van dezelfde datum is (en dat was dus 7 of 14 aug, getuige het bericht over Jimmy Dean), komen we uit op 7-8-65 En inderdaad: leve Audacity! Edwin
  10. Dat zijn we hier bij uitstek aan het doen, Will. Richting jou, en ook richting Juul ('Terug naar de muziek'): die oude tapes is héél veel meer dan alleen de muziek. Het is het totaalpakket, alles wat uit die speaker kwam. Edwin
  11. Will, dit is wel degelijk hetzelfde: de overeenkomst is 'veranderd maatschappelijk inzicht'. Wie het in 1972 had over een 'negerleider' werd niet als racist gezien, en terecht volgens mij. Wie sigaretten aanprees, was in 1972 niet doelbewust verslavingsbevorderend bezig. Ik geloof niet dat de gebroeders Verweij een verborgen agenda hadden om heel Nederland via hun zender verslaafd aan tabak te maken. Op elke familieverjaardag in de jaren zeventig stonden sigaretten in een limonadeglas op tafel, menig huisarts rookte in zijn praktijk tijdens het consult gewoon door! Andere Tijden, in vele opzichten. De werkelijke schade én verslavende werking van tabak werd pas vanaf de jaren tachtig duidelijk. De discussie is dus of je die andere tijden enkel met de ogen van nu moet bekijken in historische audio. Nee, vind ik. Maar ik heb respect voor wie dat anders ziet. Edwin
  12. Juul zelf gaf aan dat hij in het kader van de volledigheid in veel opnames ook de nieuwsbulletins mist. helemaal mee eens, want die horen óók bij de historische context. Robin Westhof reageerde vervolgens dat áls je over Pall Mall struikelt je ook wel de schaar in de nieuwbulletins kan zetten. Dat laatste is met de oren van nu zeker ook waar. Rob1955, de 'aanstichter' van dit draadje (en bedenker van de titel 'Rookreclames verwijderd') is overigens de enige die zich in de levendige discussie niet meer heeft gemengd, nadat hij zich nogal laatdunkend over de '192 deugpolitie' had uitgelaten, met een verwijzing naar het woord 'totalitair'. Gelukkig zijn wat bedachtzamer opererende mensen met het topic op de loop gegaan. Edwin
  13. Ik heb elke vorm van nuance, en begrip voor de positie van Juul en Ad aangebracht in mijn tekst hierboven. Maar uiteindelijk zijn wij het op dit forum er allemaal over eens dat we de 'content' willen horen in de oorspronkelijke context. Dus met reclame voor Pall Mall en Drum en nieuwsbulletins waarin over 'negerleiders' wordt gesproken. Dat vindt Juul ook, als ik voor hem mag spreken. Hij en Ad kiezen vanuit hun positie echter voor de best werkbare stellingname. Dus maar het zekere voor het onzekere om gedoe te voorkomen. Zoals ik al zei, op zekere leeftijd laat je die barricades aan anderen over. Edwin
  14. Ik herinner me het 'jubileum' van 25 jaar na het stoppen van de zeezenders, augustus 1999, toen 'het oude Veronica' twaalf dagen lang live uitzond - met toestemming van het toenmalige ministerie van WVC geloof ik nog - op een middengolfzender vanuit Laapershoek. Daar werden ook veel oude programmabanden gedraaid, tussen de live-programma's door. Elke historische show begon met een 'disclaimer' dat de volgende opname 'feiten en situaties bevatte die niet meer van toepassing zijn'. Aanvankelijk zaten de sigaretten en shag er nog gewoon in, na drie of vier dagen waren die vervangen door meeuwen. Het bleek dat Ad last minute alle banden had doorgespoeld en op de plekken van de sigaretten 'ruitertjes' tussen de banden had gestopt om aan te geven waar de fader omlaag moest en de meeuwen omhoog. Vijf jaar later, op 828, volgde opnieuw zo'n programmaserie en was de tabak preventief verwijderd. Nog weer later, op Radio 192, in het programma Flashback, waren elk weekend twee historische uren bewerkt en gemonteerd. Dat was natuurlijjk een heel andere werkwijze dan in 1999, toen Ad en Juul 24/7 radio maakten, bewust met de oude analoge apparatuur en ze voor snelheid moesten kiezen om de evenementenvergunning niet halverwege te verliezen. Ik vind die censuur zelf heel jammer en ik geef vanuit het belang van historische perspectief de voorkeur aan de complete tapes, maar heb begrip voor de keuze van Ad en Juul. Bert, wat jij aanhaalt is onderdeel van een veel bredere discussie - kan een seksistische James Bond uit 1964 nog wel, moeten Sjors en Sjimmie nog in de bieb liggen, feitelijk de discussie over de Beeldenstorm - maar het is niet aan pensionados Juul en Ad om die strijd met de overheid aan te gaan. Die kiezen voor het beschikbaar stellen van de historische audio binnen de mogelijkheden en hebben inderdaad het CvdM wellicht nog weleens nodig. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik geloof niet dat ik op mijn 74ste nog op de barricades sta. Dat hebben die mannen in hun jonge jaren genoeg gedaan. Edwin
  15. En vanaf de tweede week van oktober 1982 was de Europarade tussen 12.00 en 14.00 uur op zondag te horen, vóór Spleen.
  16. Historische audio! Dank! Edwin
  17. Dag Patrick, Het gaat mij er niet om dat ik ook hier mijn gelijk nog een keer probeer te halen. Dit is een andere lezersgroep dan degenen die toevallig het draadje van Ron Bisschop heeft gelezen waar we dit gesprek eerder voerden. Ron zit niet op dit forum, jij wel en dat weet ik ook. Ik geef hier over van alles mijn mening, dus toen ik dit interview voorbij zag komen, leek mij dit een zinvolle toevoeging. Zoals ik je elders al uitlegde, werkt het inderdaad averechts als de interviewer betweterig met feitjes gaat strooien. Maar hij moet ze wel paraat hebben als de geinterviewde ernaar vraagt. Vind ik. In dit geval waren zowel Alfred's sterfdatum als Tin Machine opmaatjes naar een volgende fase in het gesprek. Ik vind het als luisteraar (en zou dat vinden als interviewer) niet prettig als ik die stap niet kan zetten zonder de geinterviewde om hulp te vragen. Dat haalt hem/ haar juist uit de flow van het gesprek. Ik neem als interviewer wat mee van de ervaringen van anderen (ook van jou) en hoop dat anderen iets kunnen met mijn opmerkingen. Zo niet, ook goed. Ga vooral door met je dankbare werk. Edwin Als je iemand interviewt ga je er in zoverre blanco in dat je 'open' tegenover diens antwoorden staat. Maar je weet wel wie je tegenover je hebt. In het geval van Francis weet je duizend procent zeker dat Alfred Lagarde ter sprake komt. Je wilt van Francis weten hoe het was met hem te werken, stel ik me voor. Ik vind het persoonlijk niet netjes ten opzichte van Francis als je laat blijken dat je Alfred's sterfdatum niet paraat hebt. Patrick meent dat een dergelijke voorbereiding de spontaniteit van het gesprek schaadt, als ik hem goed begrijp. Daarover verschillen wij van mening. Edwin
  18. Sorry Juul dat ik dit draadje even gebruik voor nóg een zijstap, omdat jullie het over Bart van der Laar en Derk Sauer hebben. Vorig jaar is een mooie podcastserie over het onderwerp gemaakt, waarin veel jou bekende sprekers worden opgevoerd. www.nporadio1.nl/podcasts/de-showbizzmoord Edwin
  19. Kas was in mijn optiek op zijn best bij de de TROS (1982-1984), waar hij helaas geen eigen zendtijd had, en bij de AVRO op 3 (1984-1986). Helaas heb ik uit de AVRO-tijd helemaal niets van hem. Ik beschouwde hem toen als een van de vijf beste deejays van Nederland. Edwin
  20. Leuk gesprek, Patrick neemt alleen niet de moeite zich voor te bereiden. Dat leidt tot een aantal pijnlijke situaties. 'Wanneer was Alfred Lagarde ook alweer overleden? 2000? Oh, 1998 alweer. Ja, ik wist dat het met Nieuwjaar was'. 'Je kon David Bowie interviewen maar deed het niet? O, dat was begin jaren negentig, toen ie in een band speelde. Je bedoelt The Spiders From Mars?' AU. Ik heb Patrick hier via Facebook op aangesproken, maar hij is van mening dat voorbereiding een spontaan interview in de weg staat. Nu heb ik pas 37 jaar interviewervaring, en weet dat ook, of juist, een voorbereid interview spontaan kan zijn. Het is jouw taak als interviewer voor die ontspannen sfeer te zorgen. Voorbereiding geeft a) de geinterviewde het gevoel geeft dat die serieus wordt genomen en b ) voorbereiding helpt zowel jou als de geinterviewde over dode punten heen. Dat dit toch een mooi gesprek werd, is wat mij betreft voor 100 procent te danken aan Francis. Dertig jaar geleden hoorde ik het niet zo en zag ik haar als een tweederangs Simone Walraven, maar zij heeft haar zaken goed op een rijtje. Edwin Zij niet, Patrick heeft nog wat te leren. (Zie boven).
  21. Ik herken me hier totáál niet in. Dit was een zwarte dag, maar juist niet voor de radio. Hoe triest de gebeurtenis ook was, juist de publieke omroep (vooral 3FM zelf) kon zich in de uren en dagen erna van zijn beste kant laten horen. Edwin
  22. Om de discussie even te beperken tot de topics op deze site: het was het moment dat Isabelle definitief door het ijs zakte als professioneel radiomaker. Claudia, die officieel pas vanaf 20.00 uur op de radio zou komen, werd er tussen 18.00 en 19.00 uur door de zenderbaas bij gezet omdat zíj wel de juiste toon wist te treffen, terwijl Bella alleen maar zat te stamelen. Misschien begrijpelijk dat die het even niet meer wist, maar dit was een van de momenten dat Claudia boven zichzelf uitsteeg (zoals ze dat afgelopen 5 mei tijdens het Bevrijdingsconcert ook weer eens deed trouwens, maar dat is - toegegeven - off topic). Edwin Edwin
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.