Als radio station probeer je van alles uit, om maar luisteraars te trekken en te houden.

Vroeger in de jaren 50 kwamen ze in de VS er achter dat een presentator welke als simpele taak had om plaatjes af en aan te kondigen, een geweldige trekker kon zijn voor je station.

Dit werd een nieuw beroep, het presenteren van populaire muziek.

En het werd in naam verfijnt tot DJ, afkorting van Disc (plaat) Jock (be)rijder).

 

En in de afgelopen jaren is dit beroep verslapt tot lachende mensen en veel praten, om maar te laten horen dat ze beroeps praters zijn.

En dat ze het vak perfect beheersen, het praten.

Deze mensen zijn duur in onderhoud, de miljoenen vliegen over de toonbank.

Geld wat radio station liever zelf houden en verdelen onder de aandeelhouder.

 

Maar er is hoop, KI is in opkomst. Nee niet kunstmatige inseminatie 😃

Maar kunstmatige intelligentie en op zijn Engels artificial intelligence.

Dit is een software ontwikkeling welke zo uit de serie Star-Trek kan zijn gekomen.

Bij Star-Trek zijn ze al zo ver dat de computer een holo-deck kan maken, maar dat kan nu hier op aarde nog niet.

Maar wat wel al kan is de DJ vervangen en de hele kliek aan gasten die daar om heen zit mee te eten uit de winst ruif 😁

Luister hier eens naar, er komt geen mens aan te pas, de computer produceert alles.

https://listen.streamon.fm/radiogpt

 

Theo

Ik heb net even aan het softwareprogramma chatgtp gevraagd of zo'n radiozender nu al mogelijk is. Binnen dertig seconden kwam het onderstaande antwoord.

 

21 maart 20232 jr. bewerkt door Will Stevens

 

 

1 uur geleden zei radio tpot:

Maar wat wel al kan is de DJ vervangen en de hele kliek aan gasten die daar om heen zit mee te eten uit de winst ruif 😁

 

Dat soort dj shows (met veel interactie) dus juist niet.

 

 

11 uur geleden zei Robin Westhof:

Dat soort dj shows (met veel interactie) dus juist niet. 

 

 

Klopt, maar ik vraag me inmiddels af hoe lang dat nog gaat duren.

 

Vergeleken met een paar jaar geleden zijn de mogelijkheden van AI tot interactie opzienbarend toegenomen. Dat merk je als je 'in gesprek gaat' met ChatGPT.

 

Het is een vreemde wereld waarin we leven. De mogelijkheden (en risico's) van wetenschap en technologie nemen almaar verder toe.

22 maart 20232 jr. bewerkt door Will Stevens

1 uur geleden zei Will Stevens:

Klopt, maar ik vraag me inmiddels af hoe lang dat nog gaat duren.

 

Nog jaren.

Net zo als bijvoorbeeld voor de vertaalmachines.

 

1 uur geleden zei Will Stevens:

Het is een vreemde wereld waarin we leven. De mogelijkheden (en risico's) van wetenschap en technologie nemen almaar verder toe.

 

Van bijvoorbeeld de beeldgenerator Midjourney gaat de ontwikkeling heel snel en de resultaten zijn behoorlijk indrukwekkend.

 

8 uur geleden zei Robin Westhof:

Nog jaren.

Net zo als bijvoorbeeld voor de vertaalmachines.

 

Waar baseer je dat op? Heb je recent nog weleens een vertaalmachine geprobeerd?

 

Ik heb net aan chatgtp gevraagd om een stukje uit The Guardian van vandaag voor mij te vertalen. Zie hier het resultaat. Er staan nog steeds fouten in ('lethal aid' is natuurlijk geen 'dodelijke hulp', maar een verwijzing naar wapens die kunnen doden, bijvoorbeeld), maar het is al wel stukken beter dan Google Translate een paar jaar geleden.

 

 

Ja.

 

Een zo'n (vertaal)foutje van een kranten artikel is niet zo erg.

 

Maar stel, jij komt tijdens je vakantie in een ver buitenland op de Spoedeisende Hulp van een ziekenhuis terecht,  na onwelwording of ongeluk, vertrouw jij dan een vertaalmachine voor de vertaling van je (misschien wel behoorlijk

uitgebreide) medische voorgeschiedenis?

 

 

Ik vind het zo mooi dat je hier aan het begin staat van een revolutie in radio maken.

Niemand zag ook het potentiaal in van de eerste elektronische rekenhulpen, gevoed door ponskaarten.

En kijk waar de computer nu wel ingezet en gebruikt wordt.

AI, ik voorspeler een mooie toekomst van.

En ja bij het manipuleren van geluid en beeld, zullen ongelukken gaan gebeuren.

Soms is wat je ziet niet wat ziet en hoort, maar bewust gemaakt om een persoon of instantie in het diskrediet te brengen.

 

Theo

 

1 uur geleden zei Robin Westhof:

Maar stel, jij komt tijdens je vakantie in een ver buitenland op de Spoedeisende Hulp van een ziekenhuis terecht,  na onwelwording of ongeluk, vertrouw jij dan een vertaalmachine voor de vertaling van je (misschien wel behoorlijk

uitgebreide) medische voorgeschiedenis?

 

 

Ik moet er niet aan denken, maar hetzelfde probleem heb je met een menselijke tolk als vertaler. Je moet er maar op vertrouwen dat zo iemand niet al te veel steken laat vallen. Dat geldt bijvoorbeeld ook als je in het buitenland voor de rechter moet verschijnen.

 

 

1 uur geleden zei radio tpot:

 

En ja bij het manipuleren van geluid en beeld, zullen ongelukken gaan gebeuren.

Soms is wat je ziet niet wat ziet en hoort, maar bewust gemaakt om een persoon of instantie in het diskrediet te brengen.

 

 

Dat kan ook onbewust gebeuren, bijvoorbeeld omdat de informatie waarmee zo'n softwareprogramma gevoed wordt niet het hele verhaal vertelt. 

 

23 maart 20232 jr. bewerkt door Will Stevens

Rechter tegen verdachte:

Hier op dit beeld, dat ben jij toch?

En kijk en hier schiet jij het slachtoffer dood.

Niets van dit is waar, maar bewust zo gemanipuleerd zodat het lijkt of iemand schuldig is of iets gezegd heeft.

En daar gaan we ook sterke staaltjes van mee maken in de toekomst.

 

Theo

 

7 uur geleden zei radio tpot:

Rechter tegen verdachte:

Hier op dit beeld, dat ben jij toch?

En kijk en hier schiet jij het slachtoffer dood.

Niets van dit is waar, maar bewust zo gemanipuleerd zodat het lijkt of iemand schuldig is of iets gezegd heeft.

En daar gaan we ook sterke staaltjes van mee maken in de toekomst.

 

Theo