Geplaatst 20 uur geleden20 u. PPR was extreem links.....Opgegaan in Groen Links, nu weer PRO.Maar van Doorn was wel KRO voorzitter geweest, en ex voorzitter KVP.
Geplaatst 12 uur geleden12 u. Ik zeg het nog maar een keer: minister Van Doorn (Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk) was weliswaar verantwoordelijk voor het 'omroepdeel' van de wet, maar het was staatssecretaris Michel van Hulten (Verkeer en Waterstaat) die in eerste instantie het wetsvoorstel heeft opgesteld voor wijziging van de Telegraaf- en Telefoonwet 1904 waarin medewerking aan zeezenders strafbaar werd gesteld. Deze wet viel namelijk onder het ministerie van V&W, niet onder het ministerie van CRM.
Geplaatst 10 uur geleden10 u. Auteur 10 uur geleden zei ruudam:PPR was extreem linksklopt Ruud,en ze hadden een gruwelijke hekel aan de commerciele zenders... en Harry van Doorn was ex-KRO voorzitter, dus de zeezenders stonden al meteen met 1-0 achter.Henk Kruize 9 uur geleden9 u. bewerkt door Henk-Anna Loog foutje... bedankt
Geplaatst 8 uur geleden8 u. Ik heb het nooit 'extreem' gevonden dat de medewerking aan zeezenders strafbaar werd gesteld. Die stations zelf vielen buiten het bereik van de wet, en een wildgroei aan zeezenders zou daarom mogelijk tot wetteloze of zelfs gevaarlijke toestanden hebben geleid, waar dan wel degelijk Nederlandse staatsburgers bij betrokken waren. Een volkomen begrijpelijke maatregel, dus, en helemaal in lijn met internationale afspraken.Maar in plaats daarvan hadden ze dus wel een vorm van commerciële radio of een onafhankelijk popstation op Nederlands grondgebied moeten toestaan. Dolf Coppes (ook PPR) was daar een voorstander van. Van Doorn, man van de oude stempel, wilde er niet aan. 8 uur geleden8 u. bewerkt door Will Stevens
Geplaatst 7 uur geleden7 u. En uiteindelijk bleek dat de commerciële omroepen van Nederlandse bodem niet gewild waren.Als je nu kijkt dat de meesten in buitenlandse handen zijn, want de politiek wilde niet mee werken in de jaren 90.Er is tot het allerlaatst gestreden om de omroep zuilen te beschermen.Theo
Geplaatst 6 uur geleden6 u. Ja Henk Analoog je hebt gelijk.Maar ook onder de vaste medewerkers zaten Draken hoor. Will Luiknga bv, dat was toch geen Dj ? die man kon geen geen zin normaal uitspreken altijd moest er een raar uithaaltje achter aan. Da`s voor een minuut leuk maar daarna wordt het stront vervelend. En dan bij Noordzee tussen 17 en 18 uur zar Gerard Smid??? die deed ook raar,zo geforceerd lollig. Later werd hij te ligt bevonden voor radio Mi Amigo. en Terrecht!!
Geplaatst 21 minuten geleden21 min. 11 uur geleden zei Piet van der Vooren:Ik zeg het nog maar een keer: minister Van Doorn (Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk) was weliswaar verantwoordelijk voor het 'omroepdeel' van de wet, maar het was staatssecretaris Michel van Hulten (Verkeer en Waterstaat) die in eerste instantie het wetsvoorstel heeft opgesteld voor wijziging van de Telegraaf- en Telefoonwet 1904 waarin medewerking aan zeezenders strafbaar werd gesteld. Deze wet viel namelijk onder het ministerie van V&W, niet onder het ministerie van CRM.Dat klopt wel Piet, maar van Hulten was slechts uitvoerder in deze. Bovendien zat het echte probleem niet in het laten voortbestaan van de zeezenders, wat om allerlei redenen onhoudbaar was, maar het tegenhouden, niet toestaan van commerciele zenders, in casu het toelaten van Veronica met een aparte status zodat de luisteraars gewoon bediend konden worden. Het dossier heeft dus een dubbele status, enerzijds het beeindigen zeezenderij, anderzijds het tegenhouden Commerciele Radio. Het eerste vind ik begrijpelijk, het tweede is schandalig, en bovendien achterhaald, wat te voorzien was.
Doe mee aan het gesprek
Je kunt nu een bericht plaatsen en later registreren. Indien je al een account hebt, kun je je nu aanmelden om het bericht met je account te plaatsen.
Opmerking: Je bericht moet eerst worden goedgekeurd door een moderator voordat het zichtbaar is.