Deze opnamen komen uit het archief van Helmut Slawik.

Deze inhoud is verborgen

• Aanmelden
• of
• Registreren

Ik kan mij herinneren dat we of hier of bij "de buren" al eens in het verleden onze afschuw hebben uitgesproken over deze uitzending. Out had nl te veel op. En Ger Lammens klopt zich op de borst dat hij dat deed. Ger is - was trouwens ook al een dubieuze journalist.

Dat klopt Juul, maar laten we eerlijk zijn, Out dronk natuurlijk graag een glaasje, ook op momenten tijden zijn werkzame leven dat dat niet echt wenselijk was.

Maar dat betekend toch niet dat je zo'n programma moet uitzenden? Daar gaat mijn opmerking over.

Wij hebben bij Veronica ook wel eens zoiets bij de hand gehad en toen hebben toen de opname stop gezet.

2 uur geleden zei Juul:

Maar dat betekend toch niet dat je zo'n programma moet uitzenden? Daar gaat mijn opmerking over.

Wij hebben bij Veronica ook wel eens zoiets bij de hand gehad en toen hebben toen de opname stop gezet.

De opmerking van Harm kun je breder zien.
Out kon zich kennelijk permitteren om onder werktijd te drinken. Vanuit zijn functie of omdat het huidige taboe nog niet bestond.
Maar met name uit de publieke tijd zijn er legio voorbeelden van externen die een zakelijke afspraak met Out moesten maken en dat uit voorzorg in de ochtend deden.
Als je de redenering volgt dat Out tegen zichzelf in bescherming genomen had moeten worden, had iemand hem ook elke dag na de lunch naar huis moeten sturen als zijnde wilsombekwaam.
Ik geloof niet dat dat gebeurde.

Edwin

"Maar dat betekend toch niet dat je zo'n programma moet uitzenden? Daar gaat mijn opmerking over"

Ik zal duidelijker wezen. Moet je als programmamaker de luisteraar daarmee lastig vallen?

Ik begrijp dat jij dat geen probleem vindt.

Vroeger en nu ook nog, moet je mensen tegen zich zelf in bescherming nemen.

Een van mijn programma makers heeft een verstandelijke beperking.

Ik beluister altijd zijn programma van te voren af, en snij de passages er uit welke echt niet kunnen.

Als ik hoor dat hij met dubbele tong spreekt, dan zend ik het niet uit.

Dit koppel ik altijd terug naar hem en zijn begeleiders.

Theo

3 uur geleden zei Juul:

"Maar dat betekend toch niet dat je zo'n programma moet uitzenden? Daar gaat mijn opmerking over"

Ik zal duidelijker wezen. Moet je als programmamaker de luisteraar daarmee lastig vallen?

Ik begrijp dat jij dat geen probleem vindt.

Ik ben het met je eens, en vindt ook dat Out tegen zichzelf in bescherming genomen had moeten worden wat dit programma betreft en - breder - de Veronicanen tegen Out toe die zichzelf niet meer in bedwang had.

Maar goed, ik weet ook wel dat zaken als het vierogenprincipe en de çhecks and balances' op leidinggevenden in de jaren 60/70/80 nog geen gemeengoed waren in het bedrijfsleven.
Fijn weekend, snel de zon weer in.
Edwin

24 minuten geleden zei rauhfaser:

Ik ben het met je eens, en vindt ook dat Out tegen zichzelf in bescherming genomen had moeten worden wat dit programma betreft en - breder - de Veronicanen tegen Out toe die zichzelf niet meer in bedwang had.

Maar goed, ik weet ook wel dat zaken als het vierogenprincipe en de çhecks and balances' op leidinggevenden in de jaren 60/70/80 nog geen gemeengoed waren in het bedrijfsleven.
Fijn weekend, snel de zon weer in.
Edwin

Vergeet niet je zelf in te smeren. hi