Een mens verzint van alles, om maar bezig te zijn toch?

Nu heb ik al tijden de wens om ook 2 middengolf zenders op 1 lokatie gelijktijdig in de lucht te hebben.

Mijn 1e experimenten met alles op 1 antenne waren zeer bedroevend slecht voor de 2e zender, die een antenne aantrof welke totaal niet voor zijn frequentie bedoelt is.

Wat voor afgestemde kringen ik er ook voor zetten, de antenne past niet.

Dus was het streven om beide zenders gelijke veldsterkte te laten maken, niet haalbaar voor mij.

Ben nog bezig geweest om afgestemde stubs in de antenne te maken voor 2 frequenties, maar daar leverde ik te veel veldsterkte op in.

En voor LPAM mag je deze verliezen niet compenseren met vermogen, helaas.

Dus een 2e separate antenne gemaakt en die op een paaltje gezet.

Dat beïnvloed elkaar ook nog wel maar das dan de kleine die hier profijt van heeft.

Het verschil in veldsterkte tussen de grote voor 918 en de kleine op 1440 (moet naar 1485 komen) is 8 dBm op de kiwi sdr van TPOT

Vandaag de 2e output voorzien van een eigen audio signaal, dat was heel veel werk om een audio snoertje te trekken uit de mixer 😀

Beide systemen hebben hun eigen volwaardige soundprocessing CRL op 918 en Orban op 1440, natuurlijk in stereo.

Theo

1440??? is toch niet toegewezen voor lpam, of had je het oog lapje weer eens voor :-)

Beetje flauw, er staat ook tussen haakjes bij: moet naar 1485.

En ik heb geen ooglapjes voor hoor 😄 Maar bij het testen ga ik eerst kijken of iets haalbaar is.

Theo

Leuk experiment Theo. Het ware radioamateur werk. Veel succes 👍

gisteren om 17:571 d. bewerkt door Eric

@ Theo, kun je nog audio kwaliteitsverschil waarnemen tussen die 2?

Rob V.

10 uur geleden10 u. bewerkt door Rob Veld

Ja zekers is dat te horen, en op de sdr kiwi kun je zelf ook dit beluisteren.

Het is niet voor niets dat ik de Orban niet gebruik.

Niet omdat de Orban slecht is, maar dat is een toestel uit de jaren 80 en de crl uit eind 90 jaren.

Het verschil in ontwikkeling is te horen, let op, vind ik.

Theo

Ik kan wel naar de sdr luisteren, maar je vergeet dat ik voorversterkers in de oren rondloop wat voor mij een beoordeling moeilijk maakt.

Rob V.

Neem de bekkens, bij de Orban hoor je iets wat hoog is en lijkt op blikken tegen elkaar aan slaan.

De CRL heeft bekkens zo als het zou moeten klinken.

En in het laag zit een groot verschil tussen de 2 toestellen.

De Orban heeft een luide BOEM, dreun zeg maar.

De CRL zijn laag, zo als bassen bedoelt zijn om te horen, daar hoor je het verschil met de verschillende lage tonen instrumenten terug.

Bij de Orban is dit dan de bekende Orban laag.

De CRL klinkt dus minder boem in het geluid.

Over luidheid ontlopen beide niet veel, de Orban is wat lastiger af te regelen om vervorming vrij boven de 100 % te laten moduleren.

Voor beide geld dat tilt instellen en de klankkleur een heel aparte tak van de hobby is.

Theo