Talpa en DPG eisen uitstel veiling regionale FM-frequenties

Ik begrijp dit niet.

Als je vindt dat er een "strikte scheiding tussen landelijke en regionale frequenties" moet zijn, dan kun je niet onder dezelfde stationsnaam zowel op een landelijk FM-kavel als een regionaal FM-kavel gaan uitzenden.

Dat is wat Radio 10 (Brabant) en Q-Music (Limburg) nu wel doen. Gevolg is dat mensen zeggen dat ze naar Radio 10 resp. Q-Music luisteren, maar eigenlijk naar de regionale naamgenoten luisteren. Niet eerlijk bij de luistercijfers dus.

Wie kan mij uitleggen waarom Talpa en DPG protesteren? Is dit precies wat ik hierboven beschrijf?

Door de nieuwe meetmethode is het nu onmogelijk dat Q-Music landelijk en Limburg verwisseld worden.

Ze protesteren tegen Slam en KINK omdat het nu bij de nieuwe veiling nog 

mogelijk is om landelijk op DAB+ uittezenden en te gelijk regionaal op FM met een verzorgingsgrad of dekking van hoogstens 30 procent van Nederland.

Edited March 9Mar 9 by Helmut

Landelijke zenders mogen geen gebruik meer makn van regionale freq onder min of meer dezelfde naam. Met een priducrnten over een komst onder een andere naam als Slam of Kink die niet al op landelijk FM zitten mag dat nog wel. 

Dit verschil willen Talpa en DPG eruit halen,  en terecht met een verbod op die prod over eenk. 

Ruud, ik begrijp jouw verklaring niet.

Willen Talpa en DPG gewoon als R10 Brabant en Q-Music Limburg blijven uitzenden?

Of willen ze dat een in principe landelijk radiostation (kabel en DAB+) niet op een regionaal FM-kavel mag bieden?

Want eigenlijk zijn dit twee verschillende dingen.

10 Brabant en iQlimburg zijn een gepassseerd station, gaat niet meer gebeuren. 

Daarom willen ze,  om een gelijk speelveld te creeeren ook de mogelijkheid met een producenten overeenkomst verbieden. 

Dus een St ricte scheiding tussen landelik en regionaal. 

Terecht t. 

Edited March 9Mar 9 by ruudam