Klassement

Bij het gebruik van de term "staatsomroep" wordt er mogelijk teruggegrepen op een artikel in de Volkskrant van 25 oktober 2021 door Jan Kuitenbrouwer. Het artikel zelf kan ik niet lezen maar heeft deze strekking begrijp ik : "De frase "de staatsomroep" is een retorische truc van populistisch rechts om de publieke omroep in een kwaad daglicht te stellen." Mogelijk zit achter het gebruik van dit woord meer dan alleen een foutieve definitie.

Dat had wel anders gekund ja, was meer een reactie op 'ik neem aan Vincent dat je ook weet waar VARA voor staat en zo ook PvdA'. Dat komt over als zijnde dat ze bij elkaar horen. Iets wat, net als de gebruikte term staatsomroep, door een bepaalde groep graag zo uitlegd wordt. Echter, de één is een omroepvereniging en de ander een politieke partij, beide met dezelfde ideologische basis: de sociaaldemocratie.

Als je zo wilt vergelijken, doe dan de 11 miljard van TATA steel maar aan het zorgstelsel. Theo

Net zoals je de KRO NCRV of de AVRO hebt, ook geworteld in de zuilen van vroeger. Maar om te beweren dat dit nog zo is? Daarom is het ook zo vreemd dat rechts Nederland wel over staatsomroep spreekt, maar ON is dat plots dan niet. Terwijl ON ook in het Publieke Bestel zit, met haar eigen regels en verplichtingen. Dit is alles is verankerd in de wet zodat niet een toevallige regering partijen er uit of de toegang ontzegt kan worden tot de PO. En als je je niet houd aan deze regels, dan wordt je er uit gezet. Daar is toch niets verkeerds aan wel? ON kan nog altijd als commerciële omroep door gaan, dan eet ze niet meer mee uit de staats ruif van belasting gelden. Theo

Leuk Henk, is collectors item. Nooit geprobeerd het te repareren? Niet zomaar aanzetten!!

50 jaar geleden sprak men al over een "staatsomroep" getuige dit artikeltje in de Leeuwarder Courant van 3 februari 1976..

Ik had beloofd mij eigenlijk niet te mengen in deze discussie. Want die wordt vaak gevoerd door mensen aan de zijlijn. En als je er dan tegen in gaat is het antwoord;"Ik vind dat gewoon". En dan is de discussie "dood". Maar ik dat geval heeft Vincent de waarheid aan zijn zijde. Robin, het is je vergeven. Dank voor je correctie.

Nee Rob. De term staatsomroep is in Nederland niet van toepassing. Hij gebruikt dat regelmatig, hij kan dat wel vinden, maar klopt niet. Dat is de reden waarom ik deze opmerking maak. Een staatsomroep is een omroep die rechtstreeks eigendom is van en wordt aangestuurd door de staat. En die hebben we gelukkig niet in Nederland.

Dat klopt, maar ik neem aan Vincent dat je ook weet waar VARA voor staat en zo ook PvdA. Politieke invloeden in omroep land (al van oudsher) zijn niet vreemd. Ik denk dat Robin daar op doelde. Rob V.

BNNVARA is een publieke omroepvereniging binnen het Nederlandse publieke omroepbestel. De omroep maakt programma’s voor de NPO, maar is zelfstandig en geen onderdeel van de overheid.

Maar die liever toch ook niet!? “Gisteren zat Fleur Agema weer bij ‘Pauw & De Wit’. Ik vind dat we het daar over moeten hebben, want we leven in hele woeste tijden en er staat veel op het spel…” De hoofdredacteur van een DPG-krant wil met Staatsomroepen als BNNVARA gaan overleggen welke talkshowgasten bij Pauw & die andere unerwünscht zijn. https://www.buttkicken.nl/2026/09/10/briefje-van-jan-aan-pieter-klok-5/

Mijn grootvader van Vaders kant werkte bij Philips en kocht in 1955 dit toestel, als 6 jarige in 1961 op de vrije Woensdagmiddag bij Opa en Oma "Kinderuurtje" kijken. "Okkie Trooy", "Dappere dodo", Vrouwtje bezemsteel"... Sweet memories. Toen Opa Kruize in 1971 overleed en zijn huis leeg gemaakt moest worden, werd het toestelletje, dat al sinds 1963 defect op zolder stond, bij de grote hoop afval voor de kraakwagen gezet. Ik zag dat met lede ogen aan en heb het toestelletje mee naar huis genomen. Nu, anno 2026, staat het nog altijd, voor de sier, bij mij in huis. Groet Henk Kruize