Geplaatst 17 mei17 mei Dank je wel.Ik vind het zeer zware kost om te lezen, wat langdradig en lange zinnen.Had dit niet eerder gelezen of gezien.Theo
Geplaatst 17 mei17 mei Ik heb beide stukken zo.n beetje doorgelezen maar zie nog nergens het bezwaar van Piraten zenders bij een internationale verdeling van frequenties/golflengten.Overheen gelezen?
Geplaatst 18 mei18 mei Er staat iets over voor de kust liggen en Veronica heeft gestoord en klachten uit Zweden en de komst van Noordzee.Theo
Geplaatst 18 mei18 mei 9 uur geleden zei ruudam:Ik heb beide stukken zo.n beetje doorgelezen maar zie nog nergens het bezwaar van Piraten zenders bij een internationale verdeling van frequenties/golflengten.Overheen gelezen?Men kan het ook anders zien, eigenlijk was het een gemiste kans om bij deze conferentie frequenties aan te vragen om de zeezenders een legale status aan land te geven.
Geplaatst 18 mei18 mei 9 uur geleden zei ruudam:Ik heb beide stukken zo.n beetje doorgelezen maar zie nog nergens het bezwaar van Piraten zenders bij een internationale verdeling van frequenties/golflengten.Overheen gelezen?Dit misschien?. Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren
Geplaatst 18 mei18 mei Dit is het standpunt van de VVD fractie tijdens de debatten 26-27 juni 1973 Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren
Geplaatst 18 mei18 mei Populair bericht En dan nog de notulen van het eerste kamerdebat op 15 januari 1974. Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren Nu stop ik er mee, ................................. 18 mei18 mei bewerkt door Juul
Geplaatst 18 mei18 mei Populair bericht Hier het verslag van de "hearing" op 18 april 1973. Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren Ik heb ook alle integrale audio nog maar dat gaat mij te ver om dat te posten. Is heel erg veel. We hadden een "stiekeme aftak" van de NOS gekregen.foto: hier ben ik samen met Karel vd Woerd de banden aan het monteren in onze tijdelijke studio bij rederij de Ruiter in Den Haag. Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren 18 mei18 mei bewerkt door Juul
Geplaatst 18 mei18 mei 15 uur geleden zei Juul:Nog een keer dan. Memorie van antwoord........................... 11374 Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren 11 uur geleden zei ruudam:Ik heb beide stukken zo.n beetje doorgelezen maar zie nog nergens het bezwaar van Piraten zenders bij een internationale verdeling van frequenties/golflengten.Overheen gelezen?Ik denk dat het staat in de Memorie van Toelichting.
Geplaatst 18 mei18 mei 2 uur geleden zei Piet van der Vooren:Ik denk dat het staat in de Memorie van Toelichting.En die heb ik gisteren ge-upload.
Geplaatst 18 mei18 mei 17 minuten geleden zei Juul:En die heb ik gisteren ge-upload.Dat was de Memorie van Toelichting bij wetsvoorstel 11373 (ratificatie Verdrag van Straatsburg). Ik bedoel de Memorie van Toelichting bij wetsvoorstel 11374 (wijziging Telegraaf- en Telefoonwet 1904).Uiteraard worden je inspanningen zeer gewaardeerd, Juul!
Geplaatst 18 mei18 mei Ok Piet. Ik snap het. Ik zie zo gauw niks meer in m'n archief. Ik stop er effe mee.
Geplaatst 18 mei18 mei 8 uur geleden zei thijs5326:Dit misschien?. Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren 8 uur geleden zei thijs5326:Dit misschien?. Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren Dat gaat erover dat de piraten uitzendingen wel of niet de huidige verdeling - die van Kopenhagen- verstoren.Wat ik wil weten is of de aanwezigheid van de zeezenders voor de Nederlandse de verdeling bij de nieuwe conferentie, die van Geneve zou beinvloeden. Is gedreigd Nederland te korten als er geen einde aan de zeezenders voor onze kust kwam. Met andere woorden, de gepikte frequenties zouden dan aan Nederland worden toegerekend en gekort worden op het wensenlijstje van ons land.
Geplaatst 18 mei18 mei 9 uur geleden zei Helmut:Men kan het ook anders zien, eigenlijk was het een gemiste kans om bij deze conferentie frequenties aan te vragen om de zeezenders een legale status aan land te geven.Wat ik bedoel is dat bij de conferentie van Geneve over een nieuwe golflengte / frquentie verdeling de aanwezigheid van zenders voor de Ned kust toegerekend werd aan Nederland, als het ware door Nederland in gebruik genomen want wij deden er niets tegen, wat andere landen wel deden. En daarom zouden we minder frequenties krijgen alks daar niet wat aan werd gedaan, de ratificatie van het verdrag van Straatsburg. Ik denk dat de anti Veronica wetten mede werden ingevoerd om het gevaar va korting bij Geneve te voorkomen, die conferentie van Geneve was toevallig in de zelfde periode als de anti zeezenderwetten werden besproken in de Tweede Kamer.(Korting was al eerder gebeurd bij de conf van Kopenhagen bij Duitsland dat gekort werd wegens het misbruiken van de radio voor Nazi propaganda)
Geplaatst 18 mei18 mei Het begin van de onderhandelingen was vlak daarna. De conferentie begon op 7 oktober 1974. Daar was het "problem" al opgelost.
Geplaatst 18 mei18 mei Er is iets merkwaardigs aan de hand bij de Veronica debatten.Er is daar niets bekend bij de Kamerleden over een aanstaande frequentie verdeling (Geneve), zo lijkt het.Er wordt steeds gesproken over Kopenhagen terwijl dat dus in feite binnenkort achterhaald zou zijn. Vreemd, de regering moet toch geweten hebben dat Geneve er aan kwam, heeft zij dit verzwegen??Met de uitvoering van de anti Veronica wetten was het gevaar van korting bij Geneve al opgelost inderdaad, maar wat is het verband tussen de 2 zaken.
Geplaatst 19 mei19 mei . Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren
Geplaatst 19 mei19 mei Ik heb samen met Tom Mulder een intv. gemaakt in de jaren 80 met de toenmalige baas RCD van en adviseur van de regering dhr. Reinhold. Het ging over de freq van H'sum 3 op de MG. Dat was in Lopik weet ik nog. We vroegen hem hoe het nu zat met de zeezenders en zijn adviezen. Wil ik wel vertellen maar..............."dan moet de NAGRA uit".Zijn verhaal ben ik helemaal kwijt helaas.Later werd hij dir. in Groningen bij ik geloof het energie bedrijf.................."zo gaat dat". 19 mei19 mei bewerkt door Juul
Geplaatst 19 mei19 mei Op 17-5-2026 om 21:19 zei Theo PE1OPQ:De file bestaat niet meer of is verlopen Juul.TheoEven geduldig wachten dan komt het wel ....werkt gewoon
Geplaatst 19 mei19 mei 7 uur geleden zei thijs5326:. Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren Kijk, het verhaal komt langzaam naar boven, dank voor het speurwerk. De Telegraaf heeft het over Kopenhagen maar bedoelt Geneve. Kopenhagen was in 1947. Het Parool komt met concrete gegevens, de 444 meter, 674 kHz. In januari 74 was volgens mij al duidelijk dat de zeezenders weg moesten. Lees voor het verloop van de ontwikkelingen in Geneve, Vijzelaar. Opvallend was dat Nederland ruim bedeeld werd in Geneve, naast een, 3e hoog vermogen 444 met 100 kW ook nog 1395 met 550 kW, zij het gedeeld met Albanie en een LG frequency 171 samen met Belgie en een heleboel MG frequenties. Het resultaat was beter dan verwacht. Toch nog beloning voor de anti Veronica wetten?
Geplaatst 19 mei19 mei Ik heb die post van Thijs dus kennelijk ook in audio zie ik. Deze inhoud is verborgen. Meld je aan of registreer om deze te bekijken. Aanmelden of Registreren
Doe mee aan het gesprek
Je kunt nu een bericht plaatsen en later registreren. Indien je al een account hebt, kun je je nu aanmelden om het bericht met je account te plaatsen.
Opmerking: Je bericht moet eerst worden goedgekeurd door een moderator voordat het zichtbaar is.