Geplaatst 1 februari 20169 jr. Zelfs in de Televaag staat een kritisch artikel over de machtsgreep van de VVD bij de PO. Doet mij denken aan de uitspraak van een VVD kamerlid tegen een collega toen de VVD in 2012 "aantrad"; "we zullen nu toeslaan"…………………………... http://www.telegraaf.nl/binnenland/25124377/__Spanning_rond_Mediawet__.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl
Geplaatst 3 februari 20169 jr. Voorlopig weer vier weken uitstel van de tweede termijn. Over vijf weken wordt er gestemd. Laten we hopen dat de vreselijke Dekker en zijn VVD hun zin niet krijgen. Zij willen slechts de publieke omroep slopen.
Geplaatst 3 februari 20169 jr. 11 uur geleden zei Albatrosstudio: Mee eens Hans Als Dekker zich zo slecht kan uiten over dit onderwerp PO hoeven we niet bang te zijn ..Wat een gestuntel was het zeg , niet om aan te zien en horen ... 3 februari 20169 jr. bewerkt door Jaap De Vries
Geplaatst 3 februari 20169 jr. "De publieke omroep lijkt wel een ‘nepomroep’ " http://politiek.tpo.nl/column/de-publieke-omroep-lijkt-wel-een-nepomroep/
Geplaatst 16 februari 20169 jr. Auteur De wet zoals die nu voor ligt zal stranden. En terecht. http://www.parool.nl/kunst-en-media/mediawet-strandt-waarschijnlijk-in-eerste-kamer~a4246017/ http://www.trouw.nl/tr/nl/5133/Media-technologie/article/detail/4245940/2016/02/16/Mediawet-van-Dekker-komt-niet-door-Eerste-Kamer.dhtml http://nos.nl/artikel/2087308-mediawet-dekker-zal-stranden-in-eerste-kamer.html
Geplaatst 19 februari 20169 jr. "Er was onlangs wel een staatssecretaris van de VVD die heeft gepoogd de stokoude en achterhaalde publieke omroepen ietsjes te moderniseren maar die is inmiddels zo goed als helemaal weggevaagd. Dat kon gemakkelijk, ten eerste omdat de staatssecretaris in kwestie net zo veel ballen heeft als een man die zich feminist noemt, ten tweede omdat hij van de VVD is waar integriteit net zo geliefd is als een ernstige darmbesmetting en ten derde omdat veel oud-omroepbestuurders, journalisten en programmamakers na een lange carriere waarin ze zichzelf hebben verrijkt met publiek geld in de Tweede en vooral Eerste Kamer terecht zijn gekomen." Plus: "Waarom heeft die zogenaamde ‘NPO’ maarliefst drie kanalen?" "Als de commerciële zenders uitsluitend ‘entertainment’ produceren, waarom dan de publieken ook? Is dat geen valse concurrentie en dus illegale staatssteun?" "Als er al informatie op die TV is te zien, is dit dan goede informatie?" "Is er eigenlijk wel een reden om een televisietoestel te kopen?" http://politiek.tpo.nl/column/te-koop-televisie-nu-inclusief-f-a-q-over-het-fenomeen-nederlandse-televisie/ Robin
Geplaatst 19 februari 20169 jr. Wat die laatste vraag betreft: bijna iedereen in Nederland heeft een televisietoestel. Dus kennelijk is het antwoord van vrijwel iedereen: ja. En NPO1 is al jarenlang de best bekeken zender. Kennelijk doen ze dus toch iets goed. Voor mij persoonlijk geldt: zonder publieke omroep zou ik geen reden meer hebben om een televisietoestel te kopen.
Geplaatst 19 februari 20169 jr. 3 uur geleden zei Paul: Voor mij persoonlijk geldt: zonder publieke omroep zou ik geen reden meer hebben om een televisietoestel te kopen. Wat betreft een radio(toestel) ? Robin
Geplaatst 19 februari 20169 jr. Auteur Leuk om te lezen. Om in Robin termen te schrijven maar dan nu: "rechtse hobby ontmaskerd"…………... http://www.politalk.nl/2016/02/19/van-de-oorspronkelijke-drie-vvd-staatssecretarissen-vertrokken-er-twee-nummer-drie-sander-dekker-zit-in-de-puree/?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl
Geplaatst 19 februari 20169 jr. 1 uur geleden zei Robin Westhof: Wat betreft een radio(toestel) ? Robin Dit is mijn jongste aanwinst: fm, dab, en (voor internetradio) line in en blue tooth. Ik ben best wel gek op dat ding.
Geplaatst 19 februari 20169 jr. @Juul Ik heb het trouwens helemaal gehad, met zowel die Sander Dekker, als al die omroepbaasjes. @Paul Maar zou je die radio ook gekocht hebben, als er geen NPO radiozenders meer waren, is eigenlijk de vraag? Robin
Geplaatst 19 februari 20169 jr. Auteur Dag Robin, Ja, mijn ergernis bij alle reacties van de NPO en PO komt voort uit het feit dat ik een erg sociaal mens ben en dan ogenblikkelijk denk aan alle collega's op de werkvloer die hun stinkende best doen. En helemaal niet denken aan linkse of rechtse programma's. Ze willen gewoon mooie en zinvolle programma's maken. That's it ! Ik zeg-schrijf ook niet dat …(naam bedrijf) ……..ook wel opgeheven kan worden. Er zijn altijd mensen op de werkvloer mee gemoeid. De bazen redden zich wel. En als ik mijzelf neem, ik heb nooit in links rechts gedacht toen ik nog werkte. Nu is dat anders. Als ik zie en hoor dat zo'n voormalige wethouder, Dekker, niet gehinderd door enigekennis maar wat roept en dat ook nog doet op het Veronica zendschip in A'dam. En daarom ben ik fan van Jan Slagter, hij is tenminste een voorvechter van een onafhankelijke omroep zonder invloed van de politiek. Een soort Rob Out dus kwa vechtersmentaliteit. En Jan steekt tenminste z'n nek uit. De andere "bazen" hoor je niet………...
Geplaatst 19 februari 20169 jr. Knap, Robin, dat je twee discussies tegelijk gaande houdt... Je lijkt wel een simultaanschaker. Die radio hierboven is gemodelleerd naar een oud Philips-model uit de jaren vijftig, vandaar dat ik erop viel. Op precies zo'n model buizenradio (een afdankertje van een oom van mij) luisterde ik in de jaren zeventig naar Veronica en later naar Caroline en sommige programma's op H3. Zou ik die nieuwe ook gekocht hebben zonder NPO? Ik moet er niet aan denken, maar misschien wel, en in dat geval vrijwel alleen om te luisteren naar mijn favoriete internetzenders. Dat zijn vooral stations uit de VS, zoals WFUV, WUMB, KCSN en KGNU. But guess what? Ook dat zijn allemaal publieke radiozenders. Die klinken vaak net iets professioneler dan streams die alleen online te beluisteren zijn, en ze hebben een lokale invalshoek die ik wel leuk vind. Dit is echt een draadje voor aan de stamtafel... En natuurlijk is het ook leuk om een download van vroeger door de speaker van die radio te horen...
Geplaatst 19 februari 20169 jr. 1 uur geleden zei Juul: niet gehinderd door enige kennis maar wat roept Dat heb je zo vaak met politici, die minister of staatssecretaris worden, ze hebben er de ballen verstand van. Voor de rest ben ik het gedeeltelijk met je eens Juul, maar zoals zo vaak ook oneens. ;-) 46 minuten geleden zei Paul: Op precies zo'n model buizenradio (een afdankertje van een oom van mij) luisterde ik in de jaren zeventig naar Veronica en later naar Caroline en sommige programma's op H3. Ik luisterde op zo'n buizenradio met een iets andere kleur ( een afdankertje van mijn ouders) eind jaren 60 naar Radio Veronica en Luxembourg. :-)
Geplaatst 19 februari 20169 jr. http://www.volkskrant.nl/opinie/dekker-heeft-eigen-glazen-ingegooid~a4247553/
Geplaatst 1 maart 20169 jr. "Gang van zaken rond Mediawet kan niemand vrolijk stemmen" http://www.elsevier.nl/Nederland/blogs/2016/3/Gang-van-zaken-rond-Mediawet-kan-niemand-vrolijk-stemmen-2768561W/?masterpageid=158493
Geplaatst 1 maart 20169 jr. 4 uur geleden zei Martin1968: BNR-20160301-MarianneZwagerman-column-NPO-Mediawet Mooie column Martin!
Geplaatst 2 maart 20169 jr. Zelden zoveel onzin in één column gehoord. Maar ja: wat kan je verwachten van een hinderlijke schreeuwlelijk als Zwagerman.....
Geplaatst 2 maart 20169 jr. 12 uur geleden zei Hans van Rijswijk: Zelden zoveel onzin in één column gehoord. Zoals?
Geplaatst 2 maart 20169 jr. Auteur 16 uur geleden zei Hans van Rijswijk: Zelden zoveel onzin in één column gehoord. Maar ja: wat kan je verwachten van een hinderlijke schreeuwlelijk als Zwagerman..... Ik hoor Zwagerman ook wel eens en ik erger mij voortdurend van haar "getoeter", dwars door iedereen heen. Schreeuwlelijk ! En inhoudelijk? Ach………………………..
Gearchiveerd
Deze discussie is nu gearchiveerd. Reageren is niet meer mogelijk.