Vanmiddag was ik bij de uitreiking van de Online Radio Awards. Dat was bij B&G in Hilversum.

Wij, van 192 Radio  vielen buiten de prijzen. Kink kreeg de Award, dat zag ik al wel aankomen................enfin gewoon doorgaan.

De Radio prijs werd uitgereikt door Willem van Kooten en hij deed dat op uiterst "snedige" wijze.

Verder zag ik wel erg veel mensen, maar 99% waren allemaal mensen die kennelijk fan waren dus achterban van de genomineerden. Dus ik heb weinig "bekenden gezien.

Of het moest mede forum lid Peter van Klei zijn die ongetwijfeld met Ad Bouman over jingles sprak. hi.

 

 

 

Verder zag ik Jan van Veen, Edvard Niessing en mede dorpsgenoot   Rick van Velthuisen.

 

En natuurlijk "de baas", Willem van Kooten die Ad en mij ooit aannam bij Veronica.

 

Hier Jeroen van Nieuwehuize en Willem van Kooten.

 

 

9 oktober 20196 jr. bewerkt door Juul

Op 9-10-2019 om 20:28 zei Juul:

Vanmiddag was ik bij de uitreiking van de Online Radio Awards. Dat was bij B&G in Hilversum.

 

Leuk dat je daar was Juul, maar wat is eigenlijk de( toegevoegde) waarde van een Award?  

 

Degene die de grootste achterban kan mobiliseren om te stemmen komt op de lijst van vijf genomineerden. De jury kiest vervolgens de winnaar. Een flinterdun concept, dat met veel 'poeha' wordt gepresenteerd in de media.

 

Ik vind zoiets van 'nul en generlei waarde'.

 

Een award kan alleen maar betekenis hebben, als het wordt beoordeeld op criteria door vakmensen. Niet door de 'Wij van WC eend ' fans.

 

Salut

Leendert

 

 

13 oktober 20196 jr. bewerkt door Leendert Vingerling

Inderdaad Leendert.  Je hebt helemaal gelijk.

Ik was er meer gewoon om weer wat te "netwerken" meer niet.

Voor de rest ik kende meer dan 90% niet.

Toen ik naar huis reed dacht ik;"ik ben blij dat ik het weer gehad heb".............

Zijn dit dan geen vakmensen?

13 oktober 20196 jr. bewerkt door Will Stevens

1 uur geleden zei Will Stevens:

Zijn dit dan geen vakmensen?

Erik de Zwart wel...……...

En die was er niet.........

3 uur geleden zei Will Stevens:

Zijn dit dan geen vakmensen?

 

Dit zijn mensen die met hun ervaring gekozen zijn voor de jury. Maar daar gaat het  me niet om.

 

De zwakte van de award verkiezing is dat je alleen een nominatie kunt krijgen op basis van veel stemmen. De kwaliteit kan het  dus verliezen van de kwantiteit. Een slechte presentator, station  of podcast  kan door heel veel stemmen te krijgen van de achterban toch genomineerd worden. De voorselectie is niet gebaseerd op kwaliteitseisen en dat zou wel moeten.

 

De vakjury moet aan de poort selecteren vind ik. Op basis van kwaliteit moet zij vijf genomineerden aanwijzen. Daarover kan dan gestemd worden door het publiek, waarbij de vakjury voor de helft ook haar stem behoudt. Net zoals tegenwoordig bij het Eurovisie songfestival gebeurt.

 

De award vertegenwoordigt met de huidige procedure inhoudelijk niets waar een  winnaar trots op zou moeten zijn. 

Voor mij zijn het daarom  de' Ronsel Awards'.

 

Salut

Leendert

 

 

13 oktober 20196 jr. bewerkt door Leendert Vingerling

21 minuten geleden zei Leendert Vingerling:

Dit zijn mensen die met hun ervaring gekozen zijn voor de jury.

Salut

Leendert

Wat is dan de ervaring van die schijtlollige Bijlo?

13 minuten geleden zei Albatrosstudio:

Wat is dan de ervaring van die schijtlollige Bijlo?

 

Volgens de website is hij cabaretier, podcaster en radio columnist. Vanuit die hoedanigheid zal hij gevraagd zijn om als jurylid de genomineerden te beoordelen. Hij luistert veel naar radio en geeft daar vaak zijn mening over. Net zoals wij  dat in de nieuwsgroep doen. 

 

De waarde van een award wordt ook bepaald door degenen die hem toekennen. Een jury moet wel 'gewicht' hebben. Ik kan onvoldoende beoordelen of hij deskundig is en voldoende gewicht heeft.

 

Het is  bijvoorbeeld een heel verschil of de' beste voetballer van het jaar' wordt gekozen door een vakjury van voormalige topvoetballers of door terreinknechten...

 

Salut

Leendert

 

Vincent Bijlo. is blind en is dus "veroordeeld" tot het luisteren naar de radio. En hij heeft een columm in een krant over Radio.

Ik vind zijn humor ook niet leuk, maar daar gaat het niet om.

13 oktober 20196 jr. bewerkt door Juul

 

Rechts " heer van Kooten" die Michiel Veenstra hardnekkig "Karel" bleef noemen.   Ik had ook de indruk dat Willem het niet zo had met de winnaar......hi

 

En ik denk dat heel veel mensen geen idee hadden wie Willem is. Maar ja zo gaat dat hé.

 

en naast Willem de man die "ambassadeur podcast" is en na een paar uur al weer niet want toen werd ie burgemeester.

13 oktober 20196 jr. bewerkt door Juul

1 uur geleden zei Juul:

en naast Willem de man die "ambassadeur podcast" is en na een paar uur al weer niet want toen werd ie burgemeester.

Johan Remkes?

41 minuten geleden zei Albatrosstudio:

Johan Remkes?

 

 

Wat heb jij de laatste dagen gedaan? Sjors wordt burgemeester in de Gemeente in de Biblebelt.................

12 minuten geleden zei Juul:

 

 

Wat heb jij de laatste dagen gedaan? Sjors wordt burgemeester in de Gemeente in de Biblebelt.................

Is aan mij voorbij gegaan Juul.

Vincent Bijlo is op de een of andere rare manier in de digitale omroep-Rolodex terecht gekomen als "verstand van radio hebbende persoon". Sindsdien kwettert hij overal, meestal te onpas, over programma's, presentatoren, en potkastjes. Zijn schijtlollige gereutel raakt vrijwel altijd kant noch wal. Zoals Henk Spaan vroeger al riep: "vuilnisman, kan deze zak ook mee?". 

16 uur geleden zei Leendert Vingerling:

 

De zwakte van de award verkiezing is dat je alleen een nominatie kunt krijgen op basis van veel stemmen. De kwaliteit kan het  dus verliezen van de kwantiteit. Een slechte presentator, station  of podcast  kan door heel veel stemmen te krijgen van de achterban toch genomineerd worden. De voorselectie is niet gebaseerd op kwaliteitseisen en dat zou wel moeten.

 

 

 

De wereld van de 'online radio' is enorm groot. In principe kan iedereen zoiets op touw zetten, en dat is ook (een deel van) de lol. Maar een flink aantal luisteraars aan je binden die graag naar je luisteren, liever dan naar een van die andere ontelbare stations (in de ether en online), dat is andere koek. Alleen al het feit dat je een behoorlijke achterban hebt vind ik bij online radio een prestatie. Het betekent dat je iets goed doet.

Ach het is van alle tijden.. "Vroeger" zette je het op cassette en ruilde dat met vriendjes. Nu heet het Podkast. En iedereen, net als bij Feesboek, doet mee want dan pas besta je hé? Ook dat is een hype.

Ik hecht er geen waarde aan.