Tja heren, dit is nou typisch zo'n eindeloze discussie, 'Het Geluid'.

Ik vraag me dan altijd af, wat is je referentiekader, een radiostation, al dan niet beluisterd via een bepaald type ontvanger?

In de literatuur lees ik regelmatig dat je op verschillende type ontvangers moet luisteren om je eigen sound te bepalen.

En dan is er ook nog de perceptie, hoe ervaart de luisteraar je radiozender? Dat blijft natuurlijk een persoonlijke aangelegenheid.

Het was dacht ik Radiofreak die een paar maanden terug opmerkte dat er ruis in mijn modulatie zat...

Wat bleek? Hij luisterde naar de SDR in Leiden, 35 km verderop, waar op de hele AM-band een storing was te horen.

 

Zelf luister ik veel op de autoradio, gevolgd door een tuner uit begin jaren 90 op mijn werkkamer, een buizenradio in de huiskamer en naast mijn bed staat een Sony wereldontvanger met koptelefoon.

Overigens staat de zender 's nachts tussen 1:00 en 6:00 uur uit om kosten te besparen.

 

Inderdaad Harm. Je hebt een punt.

17 uur geleden zei ruudam:

Er zat een plugje los, is hersteld en het geluid is nu anders, meer laag.

Ach het is maar hobbyradio, commercieel werk je heel anders.

 

 

Dat is wel een wereld van verschil ineens. Hoor ook wat meer Optimod nu. Uitstekend.

Edited July 15, 20205 yr by radiofreak31

6 uur geleden zei radiofreak31:

Dat is wel een wereld van verschil ineens. Hoor ook wat meer Optimod nu. Uitstekend.

Er ging ook te weinig signaal naar de Optimod, daar zat het probleem.

Dus jullie hadden gelijk, alleen ik had het niet in de gaten.

(Dat komt omdat ik zelf de zender maar slecht kan ontvangen, in mn kantoor vrijwel niets)

Verschil tussen dag en nacht  👍

Hoe staat het trouwens met Antenne Domstad? Dat zou toch ook vanuit jouw locatie on air komen Ruud?

Ja, en mijn 828

We weten voor 99% zeker dat het technisch kan, de signalen die we met een test konden uitzenden op alle 3 frequenties (1467, 1179 en 828) gaven een goed bereik. Maar alles stond los op het veld naast de mast.

Maar helaas is er iets tussen gekomen wat alle tijd kost en een definitieve oplossing in de weg staat.

We, dus alle huurders, worden het bedrijvencentrum per 1 sept uitgegooid, want het gebouw wordt gesloopt voor woningbouw. Dat hebben we pas een paar maanden geleden te horen gekregen. Uit het gebouw komt ook het programma.

Dus druk met eventueel verlengen met een onhandelbare eigenaar/speculant en ook andere ruimte zoeken.

Edited July 17, 20205 yr by ruudam

Ik las het Ruud in de Utrechtse krant. Het is dus nu zeker..................Sterkte d'r mee !

Ow, dat is wel heel erg zuur... Succes!

Op 17-7-2020 om 21:01 zei Juul:

Ik las het Ruud in de Utrechtse krant. Het is dus nu zeker..................Sterkte d'r mee !

Ik ben voorzitter vd huurdersvereniging, dus aan de bak.

We hebben de gemeenteraad achter ons, maar niet de wethouder (D 66) die alleen maar woningbouw wil, daarvoor moet alles letterlijk plat.

Er werd ook gezonden met 10 meter mastje vanaf het pand, lange tijd op 1224, er is nu vergunning voor 1485, maar met een storm is de antennedraad gebroken. Gaan we niet meer maken.

Maar zoek daar maar eens andere plek voor...

 

Er is ook een serverruimte van een ander bedrijf, enz, enz.

De huur is hier goedkoop en het is vlakbij huis, fietsafstand.

 

Dank voor de steun.

Edited July 18, 20205 yr by ruudam

sterkte Ruud !

 

Heel vervelende situatie. Sterkte Ruud en hopelijk kan het tij nog gekeerd worden.

 

12 uur geleden zei Eric:

Heel vervelende situatie. Sterkte Ruud en hopelijk kan het tij nog gekeerd worden.

 

Dank je

Volg het signaal op 1467 kHz  nu een tijdje maar het signaal is hier in het Westen aanmerkelijk verbeterd. Was het eerst op het randje, nu is het weer vergelijkbaar (of misschien zelfs iets beter) dan destijds op 1584 kHz. Weet niet, Ruud, wat je precies hebt gedaan, maar het is in ieder geval een verbetering. Succes,

Grts Eric

9 uur geleden zei Eric:

Volg het signaal op 1467 kHz  nu een tijdje maar het signaal is hier in het Westen aanmerkelijk verbeterd. Was het eerst op het randje, nu is het weer vergelijkbaar (of misschien zelfs iets beter) dan destijds op 1584 kHz. Weet niet, Ruud, wat je precies hebt gedaan, maar het is in ieder geval een verbetering. Succes,

Grts Eric

Het is volgens mij ook iets beter dan vroeger, maar geen idee wat er anders is, misschien iets meer modulatie.

 

Wel is een deel vd kabels een paar keer losgeweest en weer teruggezet naar oorspronkelijke situatie vanwege de experimenten 3 op 1.

16 uur geleden zei ruudam:

Het is volgens mij ook iets beter dan vroeger, maar geen idee wat er anders is, misschien iets meer modulatie.

 

Wel is een deel vd kabels een paar keer losgeweest en weer teruggezet naar oorspronkelijke situatie vanwege de experimenten 3 op 1.

Oef, dat is dan wel vervelend als het niet reproduceerbaar is. Slechte kabel? Slechte pluggen? Of vocht? Enfin, het scheelt echt en ik ben benieuwd in hoeverre anderen dit ook is opgevallen

Grts Eric

1 uur geleden zei Eric:

Oef, dat is dan wel vervelend als het niet reproduceerbaar is. Slechte kabel? Slechte pluggen? Of vocht? Enfin, het scheelt echt en ik ben benieuwd in hoeverre anderen dit ook is opgevallen

Grts Eric

 

Hier bij Schiphol-west (Boesingheliede) is de ontvangst ook aanmerkelijk beter. gr.thijs

Lijkt een blijvertje. Hopelijk wordt door de experimenten met drie zenders op 1 antenne deze winst niet weer teniet gedaan Grts Eric

Nu in Rotterdam zuid te ontvangen. S8,5. Hierbij een opname waarbij ik het filter op 7 kHz heb gezet.

 

This is the hidden content, please

• Sign In
• or
• Sign Up

 

Dank.

Ik weet nog steeds niet precies waarom het beter is geworden.

Op dit moment draait 1467 solo, dus of het zo blijft als de 1179 erbij komt weet ik niet.

In Leiden SDR S9 +3.

 

1467 is behoorlijk schoon, normaal zou je op deze tijd veel er overheen horen.

 

Dank voor de opname, ik zou alleen de automaat afzetten.

Leuk hoor die z.g. "S-zoveel" berichten. Zegt me niks. Want als die meters zijn geijkt door zoals wij zendamateurs zeggen de HEMA dan weet ik het wel.

 

Het enige dat telt is een opname.

 

 

Die van een Kiwi zijn wel accuraat, en dan wordt de signaalsterkte in dBm aangegeven.

S punten staan er ook bij maar dat is niet pressies genoeg, om af te lezen.

 

Theo

2 uur geleden zei ruudam:

1467 is behoorlijk schoon, normaal zou je op deze tijd veel er overheen horen.

 

Wat mij opviel is dat er ook de frequenties ernaast leeg zijn overdag. Nu verlies het waarshijnlijk van TWR met 1000 kw vanuit Roumoul (F). 

 

2 uur geleden zei ruudam:

Dank voor de opname, ik zou alleen de automaat afzetten.

 

Automaat? Ik heb een Perseus SDR ontvanger Ruud. Ik heb alleen de bandbreedte van ontvangst op 7 kHz gezet om het signaal redelijk te laten klinken. Signaal is zwak en je komt binnen op de zijkant van mij antenne (Wellbrook ALA 1530). 
Caroline luister ik normaal op 14 kHz breedte. Klinkt fantastisch via de audioinstallatie maar die komt hier binnen S9 +20. 
Luister maar eens naar de opname die ik van het weekend heb geplaatst.

 

44 minuten geleden zei radio tpot:

Die van een Kiwi zijn wel accuraat, en dan wordt de signaalsterkte in dBm aangegeven.

S punten staan er ook bij maar dat is niet pressies genoeg, om af te lezen.

 

 

Mijn ervaring met Perseus zelfde. dBm was trouwens -77.

 

Met automaat bedoel ik een schakeling die het audio nivo regelt. Nu hoor je het signaal inklappen bij elk stoorsignaal. Net als bij een cassette recordertje vroeger met automaat als je een zwakke MG zender opneemt.

 

Tegen Monte Carlo kan ik niet op, hinderlijk is de zijband van 1458 Laika Radio en de toon die veroorzaakt wordt door Iran, wegens off channel.

je bedoelt de AGC?

Deze staat te snel begrijp ik?

 

Theo