Ik ben de NHP pas later gaan waarderen, omdat die destijds op verkoopcijfers was gebaseerd. Een alarmschijf van de tipparade kwam bijna altijd in de Top 40 bijvoorbeeld, maar gebaseerd op wat: omdat deze op 1 stond in de tipparade? De omslag kwam voor mij in december 1976, toen Andre Hazes op 1 stond met Eenzame Kerst in de NHP. Volgens mij zei Felix er toen ook wat van ''op verkoopcijfers gebaseerd'' vgl met de Top 40. Toen vond ik Eenzame Kerst eigenlijk niets, maar nu is dit nummer voor mij onlosmakelijk verbonden met Kerst en Oud/Nieuw alsmede mijn schooltijd van 1976 en destijds dus terecht op nummer 1.
Wat betreft andere hitparades: omdat ik niet 24/24 naar de radio kon luisteren (school, later studie, werk, soms vakantie en uiteraard ook activiteiten en slapen (!), vond ik deze juist wel behulpzaam. De Europarade bijvoorbeeld om te horen wat er zich in Europa afspeelde en de Verrukkelijke 15, die praktisch altijd uit nummers bestond, die nooit of zelden in de NHP of Top40 stonden, maar wel goed waren. Zo ook de Billboardlijsten in de SoulShow. Frits Spits had op een gegeven moment ook een jaarlijst van de steunplatenm van het jaar/steunfonds en die vond ik ook altijd leuk/goed.
Om een NHP, Top40 en Tros Top50 teglijkertijd te hebben iedere week, daar ben ik het mee eens, dat is onnodig. Tegenwoordig is het zo'n mengelmoes van streams, mp3 kopen etc, dat ik er totaal geen vertrouwen in heb.
Ik heb trouwens een keer een docu gezien op de BBC, waarbij de verkoopcijfers onder de loep kwamen. Dit was nog in de tijd van cd-singles. Er werd een niemendalletje geproduceerd en vervolgens uitgebracht. De makers kochten vervolgens in platenzaken, die werden gebruikt als steekproeven voor de verkoop, alle singletjes van dat nummer op (dus tien tegelijkertijd bijvoorbeeld) met als gevolg dat dat nummer binnenkwam ergens in de 20-30 regio. Verkoopcijfers kunnen dus ook worden gemanipuleerd (althans destijds in GB).