voor zo werk ik weet, zijn de zinken dakgoten als tegen capaciteit er aan geknoopt.

 

Theo

Nou dat hoeft niet verkeerd te zijn. Vroeger bij pa/,ma thuis heb ik de zinken dakgoot gebruikt als antenne voor 160m. De afvoer was nl. van PVC. En dat 10 huizen lang. De verwarming was ground. USA en VE gewerkt. Grts Eric

Als je flinke skywave maakt, wil dat niet zeggen dat je antenne ook goed is 😀

Zendamateurs roepen dat vaker, deze antenne werkt erg goed want ik heb er Japan mee gewerkt.

Ik kan daar niets mee, want was dat je doel en opzet ook?

Voor middengolf wil je grondgolf maken, en geen energie recht de lucht in sturen.

De donut wil je zien, dan krijg je automatisch dat je een lage opstraal hoek krijgt en meer grondgolf.

De DX neem je op de koop toe, maar de winst in grondgolf is echt aanzienlijk.

 

Theo

Uiteraard, snap ik zeker wel. Wil alleen aangeven dat er verrassingen mogelijk zijn. Je kan simuleren tot je een ^&* weegt en dan toch weer verrassingen. De uitdaging op die lage frequenties is dat je antenne altijd een compromis is. Iets a la Flevopolder (das war einmal) of wat die Roemeen gebruikt  op 1179 kHz is helaas voor ons allen net weggelegd, Grts Eric

3 uur geleden zei Eric:

Nou dat hoeft niet verkeerd te zijn. Vroeger bij pa/,ma thuis heb ik de zinken dakgoot gebruikt als antenne voor 160m. De afvoer was nl. van PVC. En dat 10 huizen lang. De verwarming was ground. USA en VE gewerkt. Grts Eric

 

En waarschijnlijk ook veel gewerkt met de menige Tv toestellen in de buurt met zo'n "antenne"

 

Vr gr

Jan

 

Dat zit er dik in, Jan. TV distributie was wel 'modern', geen antennes op het dak want er was al een centrale antenne inrichting. Voor DX op 160m richting USA/CA was in de hele vroege ochtend eind van de nacht, dan was het pad optimaal. Op dat moment werd er niet veel naar TV gekeken. Maar audio was ook wel een probleem. Enfin, oude tijden en dat was de tijd dat Radio Monique  zou gaan beginnen. Zo, ik ben weer on topic (voordat de moderator ingrijpt 🙂  Grts Eric

918 AM al weer dagen uit de lucht....

zag iets van een stroom storing?

 

Theo

Ja, als dat klopt? Duurt wel erg lang allemaal waardoor men de schijn wel tegen krijgt zo langzamerhand....

Nee denk het niet dat hoort zo te gaan, zo ging het vroeger ook.

Diesel op schulden en geen eten, ga zo maar door 😁

Als je dan toch vroeger na wilt doen, dan ook goed toch?

 

Theo

Ja, Theo, van alle tijden hé,

 

Wij riepen op de Ger Anna op weg naar de Norderney tussen de Scheveningse pieren; "Hallo Veronica, water en olie aan boord'.

 

Als we elkaar ontmoeten roepen we dat nog wel eens........

Ik moest opeens weer denken aan een mail die ik 2 jaar geleden van Bart Steenman (medewerker Monique) ontving die zijn diensten aanbood als voice-over bij Extra AM.

Want, zo ging het in de mail verder, hijzelf en een paar collega's hadden veel expertise in huis en hadden ook bij een zeezender gewerkt (...).

Nu is het zo dat ik de broer van die Bart goed ken (Jos van Heerden) want we hebben sinds eind jaren 80 respectievelijk voor Stadsradio Rotterdam, Holland FM en Radio 10 Gold gewerkt.

Maar kennelijk had die Bart dus geen flauw benul van wie hij voor zich had, temeer omdat ik zelf bij de enige echte Radio Monique heb gewerkt, net als zijn broer Jos aka Nico Stevens.

Ik heb mijn wenkbrauwen gefronst en de mail terzijde geschoven.

 

Op een ander forum wordt er nu goede sier gemaakt met de naam van Fred Bolland om op die manier de indruk te wekken dat dit een voortzetting is van de zeezender maar feitelijk heeft Bolland hier niets mee van doen.

Ik weet uit eerste hand van oud dj's dat er op een enkeling na geen behoefte is om hier aan mee te werken.

 

Om een mening te kunnen vormen heb ik de laatste weken regelmatig geprobeerd te luisteren maar de zender is zeer onregelmatig in de lucht.

Van de week hoorde ik de hele nacht een draaggolf tot even na 8:00 uur 's ochtends.

Kennelijk ging er toen een wekker bij iemand af en werd er een plaat in gestart zonder station-call.

De 2e plaat was de instrumentale versie van 'We can work it out' - Beatles. Of beter gezegd, de stereo-mono schakeling deugt niet. Ik ben dan altijd reuze benieuwd hoe ze dat aan elkaar hebben geknoopt.

 

Toch begrijp ik als geen ander dat er aanloopproblemen zijn. Je zet niet zomaar even een AM station in de lucht, dat heb ik aan den lijve ondervonden.

 

Het aanzetten is nog tot hier aan toe, maar om het in de lucht te houden.

Ook na een storm en een lege beurs, want geloof me, je geld gaat sneller van je af dan dat het binnen komt 😀

 

Theo

Ja, in hun testuitzendingen hoorde ik ze regelmatig roepen dat ze weer 'vanaf de Ross' kwamen en meer van dit soort infantiele verwijzingen. Misschien om weer een beetje die nostalgie op te roepen. En dat is allemaal tot je dienst, maar doe het dan wel goed. De muziek is verre van des Monique's als ik het zo hoor, het is heel wisselvallig en soms erg rustig en soft en dan weer een harde 80's kneiter. Ze weten duidelijk niet waar ze mee bezig zijn, niet qua techniek en ook niet qua muziekbeleid.

Het komt nog steeds voor. Neem een aansprekende naam, een zender, een antenne, een PC, wat muziek en draaien maar. Maar zo eenvoudig is het niet. Het ontbreken van een goed plan van aanpak is funest. En dat is wel wat meer als wat ik hierboven omschreef. Het format bijvoorbeeld. En als dat nu het moeilijkste was ...........

En als men denkt dat het in de  lucht staat en nu wel klaar is, dus op de lauweren rusten ............ ook dat is niet het geval.

 

Rob V.

Edited January 3, 20214 yr by Rob Veld
Correctie met dank aan Robin W.

13 minuten geleden zei Rob Veld:

Het ontbreken van een goed plan van aanpak is noodzakelijk.

 

Het NIET ontbreken van een goed plan van aanpak is noodzakelijk. 😉

2 uur geleden zei Robin Westhof:

 

Het NIET ontbreken van een goed plan van aanpak is noodzakelijk. 😉

Vautje, bedankt ! Correctie uitgevoerd.

 

 

Rob V.

 

Edited January 3, 20214 yr by Rob Veld

Ik heb sinds de aangekondige mededeling dat Radio Monique per 16 december 2020 terugkomt, het wel en wee van deze “nieuwe” zender met verbazing gevolgd.

Wat is het vaak fout gegaan met het geluid op middengolf en op hun website. Ook via MediaU etc. ging het met de kwaliteit van het geluid ook niet goed. 
De beloofde gepresenteerde programma’s zijn minimaal en bijna de hele dag is nog steeds non-stop muziek te horen.

Nu is deze zender gewoon één van de vele  met non-stop muziek uit de jaren 70, 80 en 90.

Als je luisteraars - die nog steeds met plezier denken aan de zeezenderjaren van Radio Monique- wil trekken en houden, zul je meer aan website, kwaliteit en stabiliteit van het geluid en informatie en promotie moeten doen.

 

 

Geluid op AM is erg dunnetjes, en de non stop op de stream is een andere dan op AM... Hoe vinden ze zelf dat het gaat...?

Edited January 5, 20214 yr by radiofreak31

Op 2-1-2021 om 21:13 zei Harm ten Brink:

Ik moest opeens weer denken aan een mail die ik 2 jaar geleden van Bart Steenman (medewerker Monique) ontving die zijn diensten aanbood als voice-over bij Extra AM.

Want, zo ging het in de mail verder, hijzelf en een paar collega's hadden veel expertise in huis en hadden ook bij een zeezender gewerkt (...).

Nu is het zo dat ik de broer van die Bart goed ken (Jos van Heerden) want we hebben sinds eind jaren 80 respectievelijk voor Stadsradio Rotterdam, Holland FM en Radio 10 Gold gewerkt.

Maar kennelijk had die Bart dus geen flauw benul van wie hij voor zich had, temeer omdat ik zelf bij de enige echte Radio Monique heb gewerkt, net als zijn broer Jos aka Nico Stevens.

Ik heb mijn wenkbrauwen gefronst en de mail terzijde geschoven.

 

Op een ander forum wordt er nu goede sier gemaakt met de naam van Fred Bolland om op die manier de indruk te wekken dat dit een voortzetting is van de zeezender maar feitelijk heeft Bolland hier niets mee van doen.

Ik weet uit eerste hand van oud dj's dat er op een enkeling na geen behoefte is om hier aan mee te werken.

 

Om een mening te kunnen vormen heb ik de laatste weken regelmatig geprobeerd te luisteren maar de zender is zeer onregelmatig in de lucht.

Van de week hoorde ik de hele nacht een draaggolf tot even na 8:00 uur 's ochtends.

Kennelijk ging er toen een wekker bij iemand af en werd er een plaat in gestart zonder station-call.

De 2e plaat was de instrumentale versie van 'We can work it out' - Beatles. Of beter gezegd, de stereo-mono schakeling deugt niet. Ik ben dan altijd reuze benieuwd hoe ze dat aan elkaar hebben geknoopt.

 

Toch begrijp ik als geen ander dat er aanloopproblemen zijn. Je zet niet zomaar even een AM station in de lucht, dat heb ik aan den lijve ondervonden.

 

Bart heeft trouwens ook voor de zeezender Monique gewerkt...

Een programma mixen, muziek selecteren, plaatje draaien, babbeltje doen is echt iets anders dan techniek. Je hebt dus de dj's dat is categorie 1 en die horen we en draaien plaatjes.

 

Dan heb je de studio technici. "De technicus" en die hoor je al veel minder en zijn meer bescheiden op de achtergrond. (Ad Bouman vind ik een goede uitzondering want die presenteert ook prima).  Heb je als LPAM deze competenties? Dan komt er vast een leuk programma tot stand. Maar.........

 

Dan de zendertechnici. Die hoor je nooit, je ziet ze niet. Stellen zich veelal zeer bescheiden op de achtergrond. En toch zijn dat de mannen die ervoor zorgen dat je het kan ontvangen/ beluisteren. Ik wil niet zeggen dat ze het belangrijkste zijn, maar hun inbreng is cruciaal. Voorbeelden van vroeger Peter Chicago, Jan van Bers, Ed Terpstra...   En bij LPAM stations van nu is ook er vaak zo'n 'echte' techneut op de achtergrond, die er daadwerkelijk voor zorgt dat het signaal er is en ook goed is te ontvangen (met juiste modulatie etc.). Nu is het vaak een zendamateur (al heb je die ook in 2 smaken nl. de stekkeramateur, de alleen maar wil praten en de techneuten). 

 

Ontbreekt in 'het team' iemand met deze laatste competenties? Dan wordt het rommelen. Heb je alle drie de competenties ineen? Geweldig, dan kan je het helemaal alleen voor elkaar boksen. Heb je geen (of het is een stekkeramateur), dan blijft het bij dromen.

 

De lol/ drive, als die centraal blijft staan lukt er veel. Blijft het bij woorden dan kunnen personen wel pochen, opscheppen, op de borst kloppen etc...   de proof of de pudding is in the eating (zo simpel is al het als sinds mensenheugenis)

 

Het waren zo maar wat overwegingen. Grts Eric      

Edited January 8, 20214 yr by Eric

Foto's van de zendmast. Niet verwacht dat er zo'n signaal komt van dit sprietje, op die hoogte en die locatie.

 

 

Edited January 8, 20214 yr by radiofreak31

6 uur geleden zei Eric:

 

Dan de zendertechnici. Die hoor je nooit, je ziet ze niet. Stellen zich veelal zeer bescheiden op de achtergrond. En toch zijn dat de mannen die ervoor zorgen dat je het kan ontvangen/ beluisteren.

 

Het waren zo maar wat overwegingen. Grts Eric      

Prima omschrijving Eric, maar het is ook zo wat je zegt.

En waar ik tegen aangelopen ben is het feit, dat er maar heel weinig mensen zijn de echt weten waar over ze praten.

Veel kennis is niet zo maar voor het grijpen, en het vergt inspanning om het je eigen te maken.

En dat is wat anders dan een stekker in het stopcontact te doen en of het vermogen knopje rechts om te draaien.

 

Theo

Op 8-1-2021 om 09:05 zei Sapuripong:

Bart heeft trouwens ook voor de zeezender Monique gewerkt...

Hoezo verward Harm? Of zei ik iets verkeerds 🤔😅

is er een bijdrage weg gevallen hier?

 

Theo