Hobby vergunning? 

Het is gewoon commerciele omroep. 

Het blijft schandalig dat de MG exclusief is voor mini zendertjes. 

Een paar grote frequenties kunnen prima ingezet worden voor mensen die wat meer willen. Zoals 675, 747 en 1008. Er is ruimte zat, meer dan nu,  voor echt klein grut. 

Wat je nu ziet dat er veelal (ver) boven de 100 W PEP  wordt gewerkt, wat een rommeltje wordt. 

Slockwood is van de maker van Inovonics las ik, en laat deze nu dus net in de chain zitten van Kilrock. Ik meen dat je die Slockwood voor nog geen 500 euro in huis hebt dus zeker voor low budget LPAM stations is het een oplossing. Het is een simpel maar doeltreffend doosje (letterlijk) en doet niet onder voor de grotere jongens.

15 april 20232 jr. bewerkt door radiofreak31

Wat ik tot dusverre heb gemist is het volgende: Killrock heeft een nieuwe antenne. Kan die eens beschreven worden en wat is het verschil met de vorige antenne? De antenne maakt ten slotte het bereik, niet alleen wat  je met het audio doet.

 

Groet,Andries

1 uur geleden zei Andries 2:

Wat ik tot dusverre heb gemist is het volgende: Killrock heeft een nieuwe antenne. Kan die eens beschreven worden en wat is het verschil met de vorige antenne? De antenne maakt ten slotte het bereik, niet alleen wat  je met het audio doet.

 

Groet,Andries

Ik denk dat beide van belang is, zowel antenne als audio. Met audio kun je ook het bereik vergroten.

2 uur geleden zei ruudam:

Hobby vergunning? 

 

Ja Ruud het is een hobby vergunning, de tijd van groot vermogen zenders is voorgoed over.

Gewoon accepteren en door gaan 😃

 

Theo

48 minuten geleden zei Andries 2:

Wat ik tot dusverre heb gemist is het volgende: Killrock heeft een nieuwe antenne. Kan die eens beschreven worden en wat is het verschil met de vorige antenne? De antenne maakt ten slotte het bereik, niet alleen wat  je met het audio doet.

 

Groet,Andries

 

KilRock (één -L, vernoemd naar 't Dordtsche Kilgebied) was in het begin voorzien van een simpele zwiepmast met daarop een spoelantenne. Dat werkte leuk, maar toen een paar maanden later ineens een storm het bovenste deel wegblies (ca anderhalve meter) merkten we toch wel dat de ontvangst aan de rand van ons verzorgingsgebied minder was. We waren het er direct over eens dat een kokermast de beste oplossing zou zijn.

 

'Effe' een kokermast installeren doe je bij ons niet. We zitten in een woonwijk, dus veiligheid en het woongenot van omwonenden tellen mee. Bovendien was 't een financieel verhaal, want een nieuwe kokermast kost een paar moppen. Na letterlijk maanden van voorbereiding konden we de mast voor het eerst tegen de gevel aanhijsen. Ik heb daar een videootje van gemaakt om onze donateurs een idee te geven van hoe dat eruit ziet.

 

Vorige week is de zwie... (pardon: zijn de resten van) de zwiepmast gesloopt en is de spoelantenne op de kokermast gegaan. Daarmee stond de antenne ineens weer op het oude niveau (12 meter) en 't viel meteen op dat het signaal weer lekker in de rondte ging.

 

Omdat we in de periode oktober t/m februari regelmatig met die spoelantenne getest hebben, konden we die configuratie ook wat beter krijgen. Helemaal perfect is 't nog niet; het blijft compromistechniek. Bij ons is het nu eenmaal niet mogelijk om een draadantenne op te hangen zonder dat omwonenden daar bewaren tegen hebben.

 

De kast met daarin de aanpassing/voeding van de antenne wordt in de week van 27 april verplaatst om zowel eigenschappen van het antennesysteem (toch wat HF inslag op apparatuur in huis) als 't uitzicht voor omwonenden te verbeteren. Het wordt dan ook gemakkelijker om onderhoud te plegen, want op dat balkonnetje kun je je kont niet keren.

 

Inplaats van een lullig pijpje beneden dakniveau staat er nu dus ineens een kokermast met een verbeterde spoelantenne op z'n kruin op 12 meter hoogte. Tot nu toe merken we aan ontvangstrapporten en eigen waarnemingen via web SDR's dat het de moeite waard is geweest.

 

 

Hardstikke leuk filmpje zeg!  Hopelijk vinden de buren het wel OK.  

 

"Anders hebben ze pech"....................................

22 uur geleden zei ruudam:

Hobby vergunning? 

Het is gewoon commerciele omroep. 

Het blijft schandalig dat de MG exclusief is voor mini zendertjes. 

Een paar grote frequenties kunnen prima ingezet worden voor mensen die wat meer willen. Zoals 675, 747 en 1008. Er is ruimte zat, meer dan nu,  voor echt klein grut. 

Wat je nu ziet dat er veelal (ver) boven de 100 W PEP  wordt gewerkt, wat een rommeltje wordt. 

Ruud, het is tegenstrijdig wat je beweert en ook onzin. Tegenstrijdig omdat je beweert dat het exclusief voor mini zendertjes is (klein grut) en je stelt (wat is het bewijs?) dat er ver boven de 100W PEP wordt gebruikt. Onzin, omdat ten tijde dat wel groot vermogen kon worden toegepast, er frequentiegerechtigden waren die de frequenties ongebruikt lieten liggen (kostte teveel geld, geen inkomsten etc.) of met een pieper waar 15W PEP vermogen uitkwam de frequentie ' bezet' hielden. 

 

16 april 20232 jr. bewerkt door Eric

32 minuten geleden zei Eric:

Ruud, het is tegenstrijdig wat je beweert en ook onzin. Tegenstrijdig omdat je beweert dat het exclusief voor mini zendertjes is (klein grut) en je stelt (wat is het bewijs?) dat er ver boven de 100W PEP wordt gebruikt. Onzin, omdat ten tijde dat wel groot vermogen kon worden toegepast, er frequentiegerechtigden waren die de frequenties ongebruikt lieten liggen (kostte teveel geld, geen inkomsten etc.) of met een pieper waar 15W PEP vermogen uitkwam de frequentie ' bezet' hielden. 

 

Je kent de achtergrond niet van het verleden. Ga eens praten met mensen van Broadcast Partners uit die tijd over de rol van Nozema en KPN toen. 

En toen anderen mijn frequenties hadden kregen ze het ook niet in de lucht. 

Jammer Eric dat je weer in dat oude verhaal trapt. 

 

Hoger vermogen voor bij? 

En Caroline dan? 

Kijk, zo wil ik het ook hier. 

We hebben het niet over honderden kW s, maar hooguit over 10. 

 

Bewjjs dat er door LPAM ers met meer wordt gezonden? 

Vraag het eens aan de hobby isten die gepakt zijn!! 

En je weet, er wordt alleen gehandhaafd bij klachten, de meesten die te hard gaan komen er mee weg.

Bij RDI weten ze dat echt wel. 

 

19 uur geleden zei Juul:

Hardstikke leuk filmpje zeg!  Hopelijk vinden de buren het wel OK.  

 

"Anders hebben ze pech"....................................

Dank voor 't compliment!

 

't Is altijd afwachten wat de buren ervan vinden. Dat gedoe met dat nood- & testpaaltje gaf veel extra visuele rommel. Straks staat er één paal en dat is 't. We proberen het voor die mensen zo netjes mogelijk te houden.

Donderdag (Koningsdag) hebben we nog wat aanpassingen aan de antenne gedaan. Het signaal van KilRock (1287 kHz) is daardoor ineens bij Dover waarneembaar geworden. Ook een luisterrapportje uit Zweden binnengekregen. De luchtcondities waren afgelopen zondagavond blijkbaar goed voor DX. Dat maakt de hobby de moeite waard.

 

Groet,

MS

Is inderdaad in de bollenstreek nu beluisterbaar. Eigenlijk nu net zo sterk als 'vroeger'. Goede wijziging dus. 

23 uur geleden zei Radiomaker66:

Donderdag (Koningsdag) hebben we nog wat aanpassingen aan de antenne gedaan.

 

Rond 20.30 uur even geluisterd (in Delft) en het kwam aardig binnen, iets harder dan Extra AM, die iets hoger in de band zit.

Dat is leuk om te lezen. 1287 kHz is misschien een wat schonere frequentie dan 1332. Dan hebben we het natuurlijk niet over allerlei man made noises die zo her en der ontvangst beïnvloeden ☺️

 

Fijn weekend en dank voor de rapportage!

 

Marcel

Gisteren eindelijk tjjd om de antennemast naar beneden te halen en de Wellbrook antenne weer op zijn plek te zetten. Achterstallige stormschade zullen we maar zeggen.

 

Een fragment van de 1287 zoals hij hier in Rotterdam Vreewijk binnenkomt. De antenne staat hier oost/west en dat is niet ideaal als je richting 's-Gravendeel kijkt. Toch komt het lekker hard binnen. Ook op de portable in de achtertuin.  

 

Een fragment van einde van de ochtend/begin van de middag: Kilrock1287.mp3

 

 

 

Dank voor audio & gegevens Vincent. Mooi dat je antenne weer op z'n plek zit!

 

MS

Net snel even geprobeerd de 1287 te ontvangen. Helaas niet gelukt. De 1395 wel gehoord (diep in de ruis) Terwijl die toch echt verder bij mij vandaan staat.