Jump to content

Veronica 259 en 538 op 730418 van 08:46 - 17:06


Ben

Recommended Posts

Aardig om te zien en te horen Ben dat je heel soms nog een fikse storing aantreft. Maar als je dan naar het spectrum kijkt zie je dat ze tegelijk op 538 en 259 optreden. Dan kan het haast niet anders of het moet aan de ontvangst kant liggen. Maar hoe dan ook erg leuk om nu tegelijkertijd te ervaren hoe het allemaal plaats greep.

Toch slim van Ad om het zo te doen. Wat was de bandsnelheid?,  9,5 cm/sec of zo ?

  • reaction_title_1 3
Link to comment
Share on other sites

9 uur geleden zei Juul:

En 259 was wat "scherper" zoals je schreef, dat kwam bij ons deels door het inregelen van de 538 door José e.a. en ook door de keurige bandbreedte begrenzing , 9Khz, die we toepasten om vooral geen "storing" te veroorzaken.

Ja, maar de 538 antenne was aanmerkelijk smaller dan de 192 antenne. Electronisch kwa spectrum dan.

Dat komt door de grotere antenne waardoor de Q factor groter is, of anders gezegd, scherper afgesteld met meer demping van de zij banden. 

Hoe lager de frequentie hoe moeilijker het is om een beetje bandbreedte te krijgen. Vooral Lange Golf zenders hadden daar moeite mee. Die klinken dan ook meestal wat doffer.

Deels kan je dat compenseren door meer hoog in te sturen, maar wordt meer signaal wat verder van de carrier frequentie ligt "teruggestuurd", dus een slechte SWR, met als mogelijk gevolg afslaan van de zender.

 

Voor de 675 antenne, Radio 10,  werden allerlei maatregelen genomen zoals het mee laten stralen van de tuidraden.

  • reaction_title_1 2
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
8 uur geleden zei Sea:

Tot voor 1978 was het 8 khz daarna 9 khz

 

Lees ik het goed? " tot voor 1978 was het 8 kHz ".

 

Vergissing of verkeerd op geschreven? Het was toch echt 9 Khz.

 

Dit is van de EBU.......................

 

 

screen 422.jpg

Edited by Juul
  • reaction_title_1 1
Link to comment
Share on other sites

39 minuten geleden zei ruudam:

Voor 78 was de indeling 9 kHz raster, behalve het hogere gedeelte van de MG band, dat was 8 kHz, maar toegestane zendbandbreedte was ook daar gewoon 9 kHz, dus er was wat overlap tussen de kanalen.

 

 

Dat begrijp ik niet Ruud. Ik neem aan dat je met het hogere deel bedoeld in frequentie.

 

Dat blijkt niet uit een EBU rapport van bij. 1965.

 

 

screen 422.jpg

 

 

 

En deze uit 1972. Ik ben benieuwd naar je onderbouwing.

 

 

ebu nav frq wisseling 2 kopie.jpg

Edited by Juul
Link to comment
Share on other sites

8 minuten geleden zei Juul:

 

 

Dat begrijp ik niet Ruud. Ik neem aan dat je met het hogere deel bedoeld in frequentie.

 

Dat blijkt niet uit een EBU rapport van bij. 1965.

 

 

screen 422.jpg

 

 

 

En deze uit 1972. Ik ben benieuwd naar je onderbouwing.

 

 

ebu nav frq wisseling 2 kopie.jpg

 

Van 1538 tot 1602 is het 8 kHz......

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


  • Ondersteun Radiotrefpunt!

    Het in de lucht houden van Radiotrefpunt kost geld. Help ons! Met je donatie zorg je ervoor dat deze radiocommunity dagelijks actueel radionieuws kan blijven brengen. En je kunt blijven meepraten en genieten van alle historische radio-opnamen in het forum.

  • Recently Browsing

    • No registered users viewing this page.
  • Member Statistics

    • Total Members
      6471
    • Most Online
      2923

    Newest Member
    Grensstad
    Joined
×
×
  • Create New...

Important Information

Door gebruik te maken van deze website ga je akkoord met Terms of Use, Privacy Policy en Guidelines.