Laatste berichten

Opgelost, discussie wordt gesloten.

En wij, Stichting Norderney, hebben geen bezwaar. Als het maar niet met "winstoogmerk" gebeurt. En dat is hier niet het geval volgens mij. Maar de vraag doemt wel op, zijn het historische programma's gepresenteerd door o.a. Rob van Wezel, Jan Hariot, Bert van der Laan, Ferry Eden, Rick van Dijk, enz.

Bedankt voor uw antwoord. Ik zal de bestanden tot en met 2020 voorbereiden. De uitzendingen zijn geïdentificeerd op basis van het nieuws, hoewel de meeste van een aanzienlijk eerdere datum zijn. Met vriendelijke groet.

'' Het aanbieden van radio opnames ouder dan 5 jaar is toegestaan, opnames jonger dan 5 jaar zullen zonder verdere mededeling worden verwijderd.'' https://www.radiotrefpunt.nl/guidelines/

Beheerders en moderatoren, Tot op heden heb ik verschillende audiobestanden van Radio Veronica uit de periode 1967-1974 op de site geplaatst. Gezien de ouderdom van deze historische uitzendingen leek dit geen problemen op te leveren. Ik heb echter onlangs een verzameling historische Top 40-uitzendingen herontdekt (met betrekking tot de Veronica-jaren 1965-1974), maar deze zijn recenter uitgezonden via internetstations zoals 192Radio en Radio Extra Gold. Deze opnames zijn gemaakt tussen 2010 en 2020, met presentatoren als Rob van Wezel, Jan Hariot, Bert van der Laan, Ferry Eden, Rick van Dijk, enzovoort. Ik zou deze ontdekking graag met de gemeenschap willen delen, maar ik vraag me af of dit is toegestaan met het oog op de auteursrechten van deze stations en presentatoren. Om de regels van het forum niet te overtreden, had ik graag van u vernomen of het delen van deze meer recente uitzendingen van historisch materiaal is toegestaan, of dat dit in strijd is met het beleid van RadioTrefpunt. Ik hoor het graag van u. Met vriendelijke groet, SEMBAT

Deze staat bij mij op uitgebreide weergave. Ik ontdek nu dat ik de antwoorden van dit topic wel zie maar uit andere forum onderdelen dus niet. Behalve dan bij de blog artikelen die ik wel zie.

Ik ervaar soms hetzelfde bij de RSS-feeds op Thunderbird.

De publieke omroep staat volgens een onafhankelijke evaluatiecommissie voor een belangrijke fase waarin duidelijke keuzes nodig zijn om de publieke mediaopdracht ook in de toekomst goed te kunnen uitvoeren. In het vandaag gepubliceerde rapport Focus op de kernwaarden concludeert de commissie dat binnen het bestel onvoldoende sprake is van een gezamenlijke strategie om de kernwaarden van de publieke omroep structureel te waarborgen en zichtbaar te maken. De evaluatie richtte zich op de manier waarop de Nederlandse Publieke Omroep en de aangesloten omroepen gezamenlijk invulling geven aan hun publieke taak in een sterk veranderde mediasector. Daarbij stelt de commissie dat de publieke omroep een belangrijke rol vervult binnen de democratische rechtsstaat. De basis daarvoor ligt in vier kernwaarden die zijn vastgelegd in de Mediawet: kwaliteit en betrouwbaarheid, pluriformiteit, onafhankelijkheid en toegankelijkheid. Volgens de commissie onderscheiden juist deze waarden het publieke media-aanbod van commerciële mediaorganisaties en internationale technologieplatforms. Tegelijkertijd adviseert zij om explicieter vast te leggen dat het publieke media-aanbod ook moet bijdragen aan sociale cohesie en bescherming van de democratische rechtsstaat. Hoewel de commissie vaststelt dat medewerkers en omroepen dagelijks vanuit deze waarden werken, ontbreekt volgens het rapport een gezamenlijke aanpak om de prestaties van het bestel op deze punten meetbaar en inzichtelijk te maken. Daardoor is onvoldoende zichtbaar hoe de publieke omroep als geheel functioneert op het gebied van de publieke opdracht. Daarnaast wordt in het rapport gewezen op de complexe structuur van het huidige bestel. Door overlappende verantwoordelijkheden en verschillende bestuurslagen zou de publieke omroep minder snel kunnen inspelen op veranderingen binnen de mediasector. Volgens de commissie zijn heldere taakverdelingen en meer gezamenlijke besluitvorming noodzakelijk om beter te kunnen opereren tegenover grote internationale platforms. De commissie benadrukt dat een vermindering van het aantal omroeporganisaties op zichzelf geen garantie biedt voor meer slagkracht. Belangrijker is volgens het rapport dat besluiten gezamenlijk worden genomen en uitgevoerd, met een duidelijke focus op de publieke mediaopdracht. In het onderzoek zijn ook de aspirant-omroepen Ongehoord Nederland! en Omroep ZWART beoordeeld. Volgens de commissie dragen beide organisaties bij aan de pluriformiteit binnen het bestel. Bij Omroep ZWART ziet de commissie ruimte voor verbetering door meer focus aan te brengen in het media-aanbod. Bij Ongehoord Nederland! constateert de commissie volgens het rapport tekortkomingen op het gebied van journalistieke normen. Daardoor komt de betrouwbaarheid van de informatievoorziening onder druk te staan, een kernwaarde die volgens de evaluatiecommissie essentieel is voor de publieke omroep. Het rapport bevat daarnaast aanbevelingen voor zowel de aspirant-omroepen als de NPO en het bestel als geheel. Daarbij stelt de commissie dat de publieke omroep onder druk staat door interne problemen en externe ontwikkelingen binnen de mediasector. Zonder duidelijke keuzes kan volgens het rapport de maatschappelijke en democratische functie van het bestel in gevaar komen. Het rapport Focus op de kernwaarden is openbaar gemaakt via de website van de NPO. De bevindingen zijn inmiddels overgedragen aan de Raad van Toezicht van de NPO, die het rapport aanbiedt aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Daarna ligt het vervolgtraject en eventuele besluitvorming bij de politiek. Afbeelding: NPO kantoor (foto NPO/Willem van Hofwegen)

Voorheen kon ik de antwoorden bij een gestarte discussie voor een deel lezen direct in het overzicht maar tegenwoordig. moet ik de desbetreffende discussie echt openen. Ik heb geprobeerd de filters aan te passen maar dat helpt niet. Het gekke is dat ik dit euvel niet heb bij blog artikelen. Maar misschien doe ik iets niet goed. Ik gebruik Safari via een iMac.

Veronica was even piraat op 2 April 1973 toen het schip zich in nationale wateren bevond. Tevens in bezit van illegale zendapparatuur. De officier van justitie deed er niets mee wegens overmacht.